【專訪】幫死者「講故事」的人！ 熱血律師林帥孝：像我這麼傻的人不多了

「小學五年級的時候，我看了劉德華主演的電影《法中情》，描述一個律師幫被誣陷殺人的流鶯打官司，最後幫被告成功洗刷冤屈，最後還發現原來被告竟是生母。我心裡想，以後也要當這樣子的律師。」林帥孝多年後實現了小時候發下的豪語。不過，等真的當上律師之後，他卻選擇了最沒有「錢」途的一條路，就是在許多重大矚目案件中幫被害家屬發聲，成為最低調卻最熱血的「死者」說書人。

一部電影啟蒙，志向從小定好

透過劉德華的電影，林帥孝想當律師的念頭，從小就埋下種子，另一個不變的選擇，就是對學校的堅持，從小就將「台北大學法律系」視為第一志願。

林帥孝談起此事，嘴角漾起靦腆的微笑。

當年他看完《法中情》後和同班同學高談闊論，無意間聊到，對方的律師爸爸出身於台北大學（當年名為中興大學）法律系，他因而仰慕起這間學校，心裡暗暗起誓「我長大也要讀這間」。而他真的言出必行，高中台北大學法律系，甚至一路念完研究所，迄今仍在攻讀博士班，在一所學校待了20多年，是名符其實的「北大寶寶」。


十年寒窗無人聞，為了完成當律師的夢想，「拼命讀書」成為林帥孝的標配。

回想起那段準備國考的日子，林帥孝說，「某天晚上，我實在念不下去了，突然想到一件很無聊的問題，一個人考上律師之前要背多少法條？為了得到答案，我和另一個同學拼命的算，一算不得了，竟然要背5700多個法條和實務見解。」他輕嘆一口氣，但也慶幸，自己是處於2003年、2004年的年代，「現在的實務見解變多了，法條也更多了，考律師只會更辛苦。」

但，辛苦終會獲得代價，林帥孝在研究所一年級時就考上律師，人生計畫，一步步落實。而他拿到碩士學位後，原本想要到法國深造，但因為經濟考量只好留在台灣，去法國念書的願望落空。

至於為什麼把求學目標放在法國？林帥孝俏皮的反問記者，卻沒等到記者開口，就滔滔不絕地給出答案。

原來，台灣的《刑事訴訟法》源於國民政府，國民政府則傳承於大清訴訟律，清朝最後一個兒皇帝溥儀雖然只有在位3年，卻請來日本岡田朝太郎來擬大清刑事訴訟律，當時日本的《刑事訴訟法》是承襲法國，因此，台灣的《刑事訴訟法》根源自然也來自法國…他略帶得意地說，「我專門研究這種冷知識。」


一個案子的激勵，他投入幫死者說話

談起當律師，林帥孝話鋒一轉，開始講述那段「菜鳥律師」的歲月。他說，一開始執業的時候，接的多是刑案及家事案件的辯護工作，「那時候，我一年會拆散10幾對怨偶。」但承辦家事案件，必須安撫當事人的情緒，有時還得幫忙處理監護權等，和後來的被害人保護業務其實有異曲同工之妙。

不過，讓他真正走上為死者發聲之途的，卻是自己無意間接下的一起兇殺案。

故事回到當年，林帥孝當的是「被告」的委任律師。他回想，「那個被告是下三白眼（編按：眼睛狹長、眼球下方多露出眼白，命理學上指個性叛逆、固執與偏激，例如犯下北捷隨機殺人案的鄭捷之眼），看起來有點恐怖。這個案子是有主謀的，就是主謀指使他去殺人、棄屍，他是被利用的。」

教唆的人、動手的人，二審都判他們無期徒刑，最高法院將全案發回高院更審後，林帥孝有次去看守所律見他的被告當事人，苦口婆心地勸他，「殺害一條人命，不覺得應該做點什麼嗎？」在那一刻，他感受到對方的悔悟，對方還主動寫信想寄給死者的孩子。

不過，後來在法庭上的一幕，大大震撼了林帥孝。

高院當年開庭時，死者的家屬（孩子）孤零零的出庭，法官例行詢問他需要什麼協助時？孩子卻眼神茫然。林帥孝後來拿著被告的信要給他，這孩子竟當成救贖般的私下問林帥孝，「你是律師嗎？可以問你一些問題嗎？」

他的話讓林帥孝心頭一揪，林帥孝猛然察覺，這孩子已經無助到，得被迫低頭詢問站在對立角色的律師。「一個爸爸被殺害了，家屬（孩子）來開庭，卻沒有人陪他，沒人告訴他可以提民事訴訟，到底有什麼管道可以幫助這些迷茫的被害人？」

基於辯護人角色，林帥孝不能多介入被害人（孩子）的部分，但他決定幫個忙，就是上網搜尋「犯罪被害人保護協會」的連絡資訊，然後提供對方，讓他感到安慰的是，後來開庭，真的有律師陪著那孩子出庭。

也許是發自內心的善念感動了對方，令人意想不到的事情發生了，這孩子主動向法官請求，讓林帥孝的當事人減刑。最終，主謀被判無期徒刑定讞，但林帥孝的當事人，刑度大減為15年。「孩子後來也謝謝我。」雖然案件早已終了，但讓林帥孝始終牢記在心的，是家屬那張茫然的臉。

身為律師，他決心扭轉這局面。行動派的他，隔年就加入犯罪被害人保護協會，決定了自己的一生懸命。


讓被害人「不只是符號、代號」

對一般人來說，被害人只是一個符號、代號而已，或許是一個數字，名字也不一定能在法庭上被稱呼出來，我們也不知道過去發生什麼事….

堅定走上這條路，林帥孝開始想方設法，要幫被害方在法庭上突圍。

他說，只要是他的被害人（的刑事案件），他幾乎都會聲請「訴訟參與」。（編按：讓被害人或家屬聲請參與訴訟，使他們獲悉卷證內容等，加強被害人的刑事程序保障）。他解釋，在司法實務上，一般被害人（家屬）的講話機會很少，「常看到法官問家屬『希望怎麼判』時？他們只會說『判輕一點』、『判重一點』、『請法官依法判決』，這3個答案都很空泛，何謂輕？何謂重？假設家屬心裡想的沒被表達出來，就只是個空泛的意見而已…獲准訴訟參與後，我們就有機會幫他發聲。」

實際上，從2013年開始，辯護界很流行一句話，「被告是一個活生生的社會人！」意即量刑必須更精緻，這股旋風，是由前最高法院院長吳燦的判決書帶起來的（指最高法院102年台上字第170號判決）。但同樣一句話，林帥孝卻另類思考，「被告是活生生的人，但被害人（案件死者）已經不能講話，難道不應該讓法官知道，活生生的被害人長什麼樣子嗎？他們又沒有犯錯。」


沒有人希望變成被害人，也沒有人會做好成為被害人的準備，如果連律師都不能幫助他們，就沒有人幫他們了。

林帥孝常常反思，「如果今天被害人（家屬）是我？我希望得到什麼樣的對待？」被害死者早已經失去發聲的權利，為了讓法官更了解被害人的一生，林帥孝非常、非常拼命，讓他印象深刻的是，他曾在法庭上秀出一張照片，讓一對失去兒子的父母，眼淚潰堤。

這個案子是，一個年輕乖巧的兒子騎機車去接姊姊下課，後方騎士因為和太太吵架，盛怒下抽刀隨機刺死年輕騎士，害一對父母失去唯一的兒子，家庭一夕變色。「這個小孩很乖，當完兵後跟著爸爸做木工，他走了以後，爸媽一直不敢打開他的房間門，我們在法庭上秀了一張照片，是一個工具箱….打開那扇門以後，孩子不在了，只剩下再也找不到主人的工具箱，這是充滿眼淚的房間。」被告最後被判無期徒刑定讞。

在法庭上，林帥孝也拿出過一張「父親牽著新娘女兒」的照片，讓另一個悲傷的故事浮起。

他唏噓描述，死者（父親）和女兒感情很好，經常打打鬧鬧，女兒在結婚前一天問爸爸「有沒有西裝」？爸爸俏皮的說，「我做工的沒西裝，不然我明天不去了。」女兒聽了有點難過，但隔天新娘車一抵達，女兒一開門，就看到爸爸「西裝畢挺」的站在她的面前，她才赫然發現，原來這是父親精心安排的「驚喜」。

那張照片，道盡了父女的深厚感情。「女兒到現在還是每天傳訊息給爸爸，兩三年了，女兒希望有一天，手機可以出現『已讀』。」講到這，林帥孝眼眶紅紅的。

這些打動人心的故事背後，是無數努力堆砌而來的。林帥孝必須不厭其煩的和被害家屬溝通，在筆記裡總是記下最微小的細節，他在法庭上一遍又一遍的敘說死者的故事。他讓死者不只是冰冷的符號，有機會在法庭上「暫時復活」。「我們是整理被害人家屬故事的說書者，希望能幫忙把他們『心裡的聲音』說出來，國民法官上路後，也會看到國民法官當庭擦眼淚。」林帥孝說。

事實上，國民參審制度自3年前上路後，被害家屬的委任律師角色變得吃重，但比起被告的律師能說話的時間，還是少得可憐。「國民法官庭審理的時間比較長，但最多也只給我們一個小時，被害人家屬要講，律師也要講，我們共享這時間，其實非常短，我們必須把握時間讓國民法官看到被害人『生前的樣子』。」為此，林帥孝更勤奮研讀卷證，才能抓牢每一個在法庭上進攻的機會。


杯水車薪！收入平平仍不悔

我們想幫被害人的人生故事做一個結局，也許不完美，但可以追求最後的完美結局，至少讓被害家屬得到一點點司法正義、公道。

熱血的林帥孝，去年10月拿下「犯罪被害人保護有功人士」大獎，風光接受法務部的表揚，但他卻說，「我覺得，我的得獎是被害人『被看見』。」

不過，為被害人發聲，對於他的律師生涯而言，雖然有超凡的成就感，但「錢」途卻不如預期。

林帥孝擁有一間不大的事務所，但一談到收入，他聳聳肩，語帶自嘲。「常在網路上看到，律師年收入幾百萬，他們說這是常態，我就想說，我當律師20年了，好像都沒有這樣的收入水平，這是一個感慨，好像還是活得下去，我想，都是『信念』支撐了我。要開事務所也需要花費，這些錢只能拿來支應事務所的基本開銷，通常會需要『斜槓』，偶而還要幫律師教育訓練，或者是教實務課程來維持。」

「我有很多同學在當司法官或律師，但像我這麼傻的，已經不多了，通常看到收入的時候，很多人都會覺得我很『傻』，每次人家都問我，什麼時候要換車？老實說，我開的車子是2003年，已經23歲囉。其實，我原本的車是更舊的老爺車，但那台車，3年前在高速公路上火燒車，就燒掉了。」

林帥孝用輕描淡寫的語氣講述一件驚悚的事，他隨後補充，「我叔叔後來送我一台同款舊車，就是那台2003年的TOYOTA。」

即使頂著律師身分，他不像坊間西裝畢挺、搭名車出庭的大律師，而是開著他的「老爺車」四處闖蕩，只要有空，他對於犯保協會的請託，也幾乎是來者不拒，經常在晚上趕赴殯儀館「陪家屬」，就算沒有接案或只領微薄的車馬費，他也甘之如飴。

甚至大部分時間，他都是騎摩托車去開庭。林帥孝悠悠嘆氣說，前一台老摩托車不見了，他被迫花錢買新車，現在這台摩托車，買來到現在，騎了3年多。


「有一次我騎摩托車去士林地院開庭，把摩托車停在一台賓士600前面，看到車主剛好打開門下車，車主很大聲的對著我說『老師好』，那時真是一陣心酸啊…自己的學生開賓士…」他回想起這個畫面，大笑了三聲，爽朗中不見一絲後悔。

林帥孝坦言，「從事被害人保護的領域，收入確實有很大落差，以國民法官案件來講，犯保協會的公定價是，檢方偵查階段每案20000元，法院每個審級45000元。但老實說，我們的工作時數一定超過這個報酬，拿到的錢是『杯水車薪』，除一除，每小時搞不好不到100元，真的是在做『公益事業』，如果被告花費聘請律師做國民法官案件，至少6位數跑不掉，有些還可能到7位數，金額甚至可能上看我們的20倍。」

而且，接受被害家屬委任，有很大一部分精力會用來安撫家屬，耐心非常重要。「有時候安撫時，情緒也會反饋到自己身上，只能靠佛教信仰和運動紓壓…我吃素20年了，很少去應酬，我晚上在打拳，就是合法打人，我們拳館的其他拳友都笑稱，他們每個禮拜都有合法『以拳頭論勝負』的機會。」


倡議修《犯保法》擴大「被害人律師代理」

至於，犯保協會平時到底能幫到家屬什麼？林帥孝解釋，犯保協會主要協助家屬三大項目，就是訴訟（打官司）、寫狀子（撰狀）或問問題（法律諮詢）。他說，幫忙寫狀子的常見狀況多是家屬需要聲請「假扣押」，如果法院准了，律師可能就會接手處理後續狀況。

但他也點出專業眉角，「假扣押的時候就要提出擔保金，實務一般經驗是要提出三分之一，但《犯保法》有規定是十分之一，這個很重要，沒做過犯保律師的人可能不知道，這就是比較有明顯差距的地方。被害人可以申請『暫免繳裁判費』，而且，如果規定提出擔保金，基於很多被害人是弱勢，犯保協會可以提供保證書，以代替擔保金。」

除了法律層面的協助，林帥孝也觀察到，在國民法官制度上路後，家屬的角色「放大了」，有沒有律師協助，變得更重要。「國民法官都是密集審理，被害家屬如果連續4天都坐在法庭上，國民法官可以感受到他們的情緒起伏，如果家屬又有聲請訴訟參與的話，在每個程序都可以簡短表示意見，會讓國民法官聽到更多家屬的聲音。」

「這是一個好的發展，讓一般民眾的聲音進到法庭裡面，減少窠臼，這也是當初立法的目的。而職業法官的聲音也不能忽略，他們還是有3票，希望被告判死刑，也要職業法官全部同意才行。」他堅定地認為。

值得注意的是，近年來，雖然保護被害家屬的意識已經抬頭，但法律的不足之處，依然浮上檯面。

林帥孝舉例，2019年翻修《刑事訴訟法》時，為了提升被害人權益，曾制定被害人律師（告訴代理人或訴訟參與人）「證人補充詰問權」，法案在立法院一、二讀都過了，後來三讀時條文竟然不見了，他認為非常可惜。「我們在法庭上跟檢察官仍有距離，不可能蹲在他們旁邊講，而且國民法庭開庭步調很快，機會稍縱即逝，問題沒問到就很可惜。」

另一方面，他也喊話政府應挹注多一點司法資源，建議擴大「被害人律師代理」。他認為，如果適度放寬《犯保法》的律師代理範疇，可以讓更多被害人都有機會獲得保護，如此一來，才能徹底擺脫法庭的弱勢地位。

講到法律不足的部分，林帥孝打開話匣子。可惜，話還沒說完，這名忙碌的熱血律師，又再度接到犯保協會的電話，他歪著頭和記者說聲抱歉，稍晚，他又要像超人一樣，風塵僕僕的出動了。


林帥孝小檔案

學歷：
台北大學法律法律系
台北大學法律研究所碩士畢業
台北大學法律系博士班研究

經歷：
基業法律事務所實習律師
翰霖法律事務所主持律師

專長：
犯罪被害人權益保障
修復式司法
刑事訴訟程序

得獎：
2025年法務部犯罪被害人保護有功人士
1、犯罪被害人權益保障一網絡合作人員組
2、國民法官案件律師團隊

接辦大案：
保母虐童案
新店隨機殺人案
復興航空南港空難案
保安鑰匙刺殺保全案