【中共二十大】美聯社分析：無論誰「入常」　都得聽習近平的話　

中國共產黨第二十次全國代表大會（簡稱「中共二十大」）16日登場，外界關注這次誰能「入常」，成為中共最高權力機構中央政治局常委會委員。對此，明鏡新聞出版集團創辦人、現居美國紐約的中國異議份子何頻接受美聯社專訪指出，無論誰入常，全都具備一個共同點：都要聽習近平的話。

根據美聯社，何頻過去數十年準確預測中國領導層的變化，但針對這次二十大，他認為，習近平現已獨掌大權，誰能入常其實沒有什麼意義。

何頻表示，「誰能成為中央政治局常委會委員已經不是重點，無論這些人是誰，都只有一個共同點：他們全都得聽習近平的話」。中央政治局常委會任期五年，目前委員包括習近平在內共有七人，其他依序分別為李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際及韓正。

這次二十大跟往年極為不同。過往，外媒常能從派系的角力看出許多有如宮鬥劇的精彩細節，如今，只顯示了在習近平的權力鞏固下，所有的競爭對手已被剷除，內部異議也遭消音。

在十年前，中共第十八次全國代表大會（十八大）登場之前，接二連三的政治醜聞震撼了北京的政治高層，習近平就此登上權力高峰。

當時最具殺傷力的醜聞就是中共高層明日之星薄熙來的妻子涉嫌謀殺英國商人。薄熙來後來被開除黨籍，因收賄和貪汙被判終身監禁，習近平的主要對手就此垮台。

相較之下，這次二十大的籌備過程就安靜許多。中國一黨專政體系內曾有的派系、多元化和公開的政治分歧都已不復見。何頻表示，「中國政治正進入全新階段」。

即使在毛澤東時代，也有互相競爭的派系。毛澤東鼓勵派系內鬥，藉此來鞏固自己的權力，所以政治人物會被剷除，然後再度復活，然後又被剷除。

而在毛澤東辭世後，鄧小平大幅放寬控制，經濟迅速發展，也帶來了一些自由開放。鄧小平還制定了領導人的任期，避免再有如毛澤東的強人出現。

然而，習近平上任後把這些規定全都取消。中共開始放寬對年齡的限制，不再為中共政治局常委會任命明顯的接班人，也取消了中國國家主席的任期限制，一步一步都是為習近平的第三任期鋪路，而且他很可能無期限地做下去。

何頻表示，這讓外界更難猜測誰會被任命「入常」。自2002年起，何頻根據已如公式般的繼任規則，精準預測中共領導高層的順序，主要是分析年齡、教育程度、工作經歷，以及與其他領導人的關係，如今這些規則已不管用。

何頻認為，中國新的領導高層將會由習近平親自挑選，主要是根據他們的能力和忠誠度，不再受到前例的限制，也很少有過去常發生的派系交易。

不過，香港新聞工作人林和立和美國企業研究所（AEI）亞洲經濟問題與趨勢研究學者史劍道（Derek Scissors）等分析家認為，習近平仍可能被迫妥協，也會留任或提拔對統治有不同觀點的人。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾（Alfred Wu）認為，在政府加強控制之際，很難有可靠的資料得知誰可能「入常」。

吳木鑾表示跟之前的消息來源，「非常難有實質的對話」，「他們知道談論政治是不好的」。

在1980年代創立明鏡集團的何頻1965年誕生於中國，曾參與過天安門事件，任職於香港的媒體，因此有機會接觸許多中國高層，後移居加拿大及美國。

與西方觀察家不同的是，何頻認為，習近平若能正確運用手中的籌碼，仍有機會成為很好的領導人，透過鐵腕統治，避免中國政權瓦解，步上前蘇聯的後塵。

何頻表示，「現在的中國與三十年前截然不同，這不只是簡單地回到文化大革命，也不是邁向西方民主」。

何頻認為，即使有些商人和知識分子不喜歡習近平，但習近平仍獲得廣大的支持。許多人從習近平擴大社會安全網的做法中獲利，同時也贊成習近平對抗西方世界的民族主義路線。

何頻指出，很多中國人移民海外，才發現西方不是完全這麼好，美國老舊的地鐵和鐵路，跟中國嶄新發光的公共建設比較相形失色。相較於西方國家選舉的混亂，習近平的統治相較穩定，「中國比較年輕的一代非常以國家為傲，這是習近平執政很強大的基礎」。

何頻認為，習近平終身統治最大的危險就是身旁圍繞「唯命是從的人」。如果他不解決繼任的問題，中國可能陷入混亂，就像在毛澤東統治末期一樣。

問題就在於，習近平的權力如何轉移，由誰來繼承。何頻說，「如果習近平成為終身的獨裁者，這將是全世界、也是中國的災難」。