《紐時》：防共軍封鎖　美國欲將台灣打造成大型軍火庫

俄烏戰爭令美國檢視援台策略，中國也建構封鎖台灣的戰術。《紐約時報》報導，美國官員指出，即使美國決心派兵協防台灣，台灣也得成為擁有足夠武器的「豪豬」，撐到援兵抵達。

《紐時》5日報導，美國現任與前任官員紛紛表示，研究中國近期舉行的環台軍演後，美方正在加緊腳步將台灣打造成大型軍火庫。中國軍演顯示，共軍可能會以封鎖作為入侵的前導行動，台灣必須獨力面對，直到美國或其他援軍抵達，前提當然是這些國家決定要援台。

但是，目前美國與盟友優先運送武器的對象是烏克蘭，而除非確定能持續收到長期訂單，軍火製造商也不願貿然增設產線。這使美國與盟友的武器庫存正在減少，將台灣變成軍火庫面臨困難。

此外，也不確定中國會如何應對美國加速供應武器給台灣的狀況。

美國眾院議長裴洛西訪台後，中國連日進行環台實彈軍演。不像烏克蘭西鄰歐盟，台灣四面環海，美國無法輕鬆為台灣進行補給；美國官員指出，現階段目標是確保台灣有足夠的武器自衛，直至後援到來。

智庫「新美國安全中心」（Centre for a New American Security）研究員史托克斯（Jacob Stokes）指出，即使有了武器庫，要如何強化運用和分散儲存，避免中國飛彈摧毀這些儲備，也是討論重點之一。

史托克斯說，「我們看法是，必須延長台灣能獨自堅守的時間，避免中國藉由『既成事實』戰略輕鬆收割成果──也就是在我們馳援到達前，中國就已經贏了」。

打造「島嶼防禦」系統

《紐時》指出，美方正在確定能夠出售給台灣的武器種類和數量，私下告知台灣和美國武器製造商，美國政府更偏好出售機動性高、數量大的小型武器給台灣，反之，可能會拒絕出售某些大型武器。

例如拜登政府9月2日宣布批准第6批對台軍售，總價值11億美元（約347億元台幣），當中包含60枚魚叉反艦飛彈。

美方越來越強調台灣需要更小、更靈活的武器，既能對共軍機艦造成致命打擊，又能躲避敵軍攻擊，這是不對稱作戰的核心。

烏克蘭軍使用肩射式「標槍」（ Javelin）、「刺針」（ Stinger）防空飛彈和輕型反坦克武器（NLAW），在戰爭初期有效抵抗俄軍，這類「打帶跑」的武器很受烏克蘭軍歡迎；近來，烏軍使用「海馬斯」高機動性多管火箭系統（HIMARS）重創俄軍。

為了把台灣變成這種能以大量小型火力攻擊高成本武器的「豪豬」，美國一直試圖引導台灣官員訂購這類武器，減少M1艾布蘭戰車（M1 Abrams）等常規地面作戰系統。自今年3月起，美國國防部、國務院就經常和美國軍火商提及此事；在本週美台國防工業會議上，國防部官員羅耶爾（Jedidiah Royal）也表示，正協助台灣打造「島嶼防禦」系統，對抗具有常規戰力優勢的侵略者。

美國前國務院官員蒂姆比（James Timbie）與退役海軍上將埃利斯（James O. Ellis Jr.）近期聯合撰文指出，台灣需要大量小型武器來進行分散式防禦，近期採購的魚叉、刺針飛彈都符合此標準，台灣也在自行研製威懾性武器，如佈雷艇、防空飛彈系統、反艦巡弋飛彈等。

兩人指出，中國可能在進攻初期就輕易摧毀那些又貴又炫的常規系統武器，雖然F-16戰機這類武器在制衡中國「灰色地帶」侵擾戰術還算有用，但台灣應將資源投注能夠更有效防禦台灣的物資，例如彈藥、燃料、能源、糧食等儲備。

台灣名言：太慢就不要了

台灣政府官員承認，需要儲備較小型武器，但下訂到出貨時間的落差顯然是個問題。台灣駐美代表蕭美琴表示，美台對不對稱作戰的優先要務有高度共識，但速度實在必須加快。

美國一些國會議員已在推動快速交貨，例如有數名資深參議員提出《台灣政策法》，要求將台灣視為「主要非北約盟友」、未來4年內對台提供65億美元（約2049億元台幣）軍事支援等。

不過，北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）指出，軍火商在承諾增產前，都會希望先看到可預測的長期訂單。

避免直接衝突的補給路線

若中國對台進行封鎖，美方也可能要研究最不會導致美中發生直接衝突的補給路線。其中一個可能是從日本和關島派遣美國貨機至台灣東部，如此一來，想擊落貨機的共機必須飛越台灣，可能在途中被台灣擊落。

國防顧問沃海默（Eric Wertheim）指出，若發生戰爭，很可能需要補給大量物資，這可能做得到，但會很困難，「問題在於：中美各自願意承擔多少風險來實施或突破封鎖，而且能否持續？」

沃海默表示，中國應該已經研究了俄羅斯侵烏的失敗戰略，美國應繼續運送能提高共軍兩棲登陸及遠距攻擊難度的武器給台灣，「往年跟我談過的中國海軍官員曾說，他們擔憂的是任何失敗都會顯得丟臉：若失敗風險增加，他們就會較傾向不採取行動。實際上，烏克蘭的成功，就是給中國人的啟示」。