快訊

    丁特勝訴獲賠785萬 遊戲橘子:評估上訴

    2023-07-21 17:48 / 作者 綜合中心
    丁特一審勝訴,遊戲橘子需賠償785萬餘元。翻攝丁特臉書
    知名遊戲實況主丁特砸下逾400萬元,在天堂M遊戲上製作虛擬寶物「紫布」,沒想到475次僅成功11次,丁特質疑成功機率遠小於遊戲橘子官方聲稱的機率,雙方互告,丁特依《消費者保護法》向遊戲橘子求償2070萬6000元,法官今(7/21)宣判丁特勝訴,遊戲橘子需賠償784萬875元。可上訴。

    韓國知名遊戲「天堂M」由台灣遊戲橘子代理進口,2021年,丁特在首次直播時就砸錢合成「紫布」,當時175次成功4 次,二度直播時300次成功7次,他懷疑這個結果和韓國原廠宣稱的「台、韓的製作和抽卡機率相同」不一致,遊戲橘子認為丁特涉嫌毀損名譽,決定與他對簿公堂。遊戲橘子提告丁特侵權行為,丁特則告遊戲橘子損害賠償,雙方纏訟近2年。

    士林地方法院今宣判丁特損害賠償勝訴,遊戲橘子應給付784萬875元。對此,遊戲橘子發聲明表示,遊戲機制絕不存在廣告不實的可能,對判決表示強烈的遺憾,將評估是否上訴。

    遊戲橘子聲明全文:

    遊戲橘子與網路直播主「丁特」因《天堂M》的遊戲機制問題訴諸法庭,士林地方法院於今(21)日一審宣判遊戲橘子應部分賠償予丁特。遊戲橘子對此再次嚴正重申,遊戲機制絕不存在廣告不實的可能,對判決表示強烈的遺憾。

    遊戲產業其獨特性、複雜性需要一定的溝通過程,才能讓外界理解,為促使台灣遊戲產業的正向發展,遊戲橘子有義務持續向各界充分溝通,爭取社會對台灣遊戲產業有正確的認知,遊戲橘子也將秉持一貫的誠信原則,為台灣玩家提供優質的遊戲內容與服務。

    兩大原則:代理商沒有權限、原廠調整符合台灣生態的遊戲機制

    訴訟過程中,遊戲橘子不斷強調二大原則。其一,遊戲橘子絕無廣告不實之行為,亦從未惡意更改遊戲中道具製作機率。其二,原廠會針對當地遊戲生態進行微調,這才是台韓兩版機制不同的主要原因。根據遊戲橘子與原廠的合約,遊戲橘子沒有設定或更改遊戲道具製作成功機率之權利。部分資深玩家曾受邀參加2019年12月所舉辦的說明會,辦理原因是原廠為了了解台灣玩家需求,而非廣告目的,且在說明會中原廠也清楚說到「可以期待台版推出的內容」,可見其版本獨立性。

    台韓機率不同是因遊戲生態差異,「台版」設計體驗勝過韓版,可期望的紫布多了0.7張

    遊戲橘子客服人員曾於2021年8月27日、30日向丁特說明遊戲機制,根據通話記錄顯示,客服人員已清楚的向其說明台韓兩版的機率不同,但真正影響玩家權益的期望值,台韓兩版是相同的。遊戲橘子也在法庭上說明,真正影響原廠決定調整台版機率的關鍵原因,是原廠針對台灣遊戲生態與玩家需求而進行在地化,故此設計出更適合台灣玩家的遊戲機制:「台版製作紫布僅需99個素材,而韓版則需201個素材」,進一步以遊戲直播主丁特使用80,784個材料製作紫布為例,台版玩家期望可獲得的紫布比韓版玩家多0.7張,證實台版玩家將可以獲得優於韓版的遊戲體驗。

    遊戲橘子將評估上訴,期望回歸理性討論

    遊戲橘子深知台灣遊戲產業的獨特、複雜與困境,我們將重新盤點並研擬更精要的論述,再對外說明下一步的可能性。相信關注本案的每一個人,都是同樣期望遊戲產業的進步。作為代理商的遊戲橘子,更是永遠以玩家為第一順位,我們深知,唯有與玩家們創造共榮共好的遊戲環境,才有機會實現永續經營的願景,損害玩家權益之舉絕非代理商之策。在此,遊戲橘子也一同呼籲丁特直播主回歸理性討論,讓更多的玩家一起參與改善台灣遊戲生態。
    綜合中心 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見