污點證人超狂！洗臉鄭文燦「阻礙國家經濟」 反嗆律師「雞蛋挑骨頭」

前桃園市長鄭文燦涉嫌貪污案，桃園地院昨（5/19）天傳喚關鍵汙點證人、前台塑集團顧問廖俊松。廖俊松證稱，鄭文燦想把華亞科9.12公頃申報成國家重大建設「笑死人」，想結合41公頃的墓地（樂善寺）合併開發的方案是「阻礙國家經濟發展」。鄭文燦的委任律師質疑他講不清楚申請變更都市計畫的內容，他當庭反嗆「雞蛋挑骨頭」，還說「土地我專業」。

檢方指控，前台塑總管理處總經理楊兆麟和前台塑總管理處執行副總經理侯水文、前集團顧問廖俊松合資成立鴻展公司，為了推動「林口特定區工五工業區（華亞科技園區）」東側農業區的9.12公頃土地「自辦市地重劃」。楊指示廖俊松、廖力廷父子行賄，兩人在2017年9月14日深夜10點，將裝有500萬的黑色提袋送入鄭文燦官邸，其後疑似風聲走漏，鄭文燦於2018年8月間退款1100萬元（含未犯罪的600萬政治獻金）給廖力廷。

桃方依貪污罪起訴鄭文燦、楊兆麟、侯水文、廖俊松、廖力廷及廖妻黃芷蓁等6人，廖俊松父子轉任污點證人。桃院日前傳喚廖力廷作證後，昨傳喚廖俊松出庭。


結合墓地無法開發

檢察官昨劈頭就問廖俊松是怎麼認識鄭文燦的？廖俊松說，鄭文燦剛當選桃園市長時，楊兆麟約他在台北市內湖區的八大電視附近吃飯，兩人才認識。廖俊松表示，他是台塑亞台開發公司的總經理，當年華亞科技園區有28家高科技廠有擴廠需求，管委會委託他掛名負責人的鴻展幫忙處理。

他大聲解釋，華亞科技園區東側地主9.12公頃的農地中，台塑就佔了5公頃，其他的4公頃則有100多個地主，9.12公頃的農地旁另有41公頃墓地，無法開發。鴻展的目標是爭取9.12公頃自辦市地重劃，不希望被區段徵收，但因為必須符合100%地主同意的要求，因而先切割5.13公頃提出申請。

檢察官拿出監聽譯文，指鄭文燦講到，「重劃要兩階段，這個要我們同意的。」廖俊松說，桃園市政府有權力不讓我們自辦（市地重劃），就怕市府不同意，第一期的5.13公頃已取得100%地主同意，因此先行掛件。

他無奈地說，林口特定區的申請，窗口雖然是內政部營建署，但地方政府會在內政部都市計畫委員會開會時列席，若想拿下自辦市地重劃，也得經由桃園市政府核准。

檢方當庭出示鄭文燦和廖俊松在2017年7月25日的通話紀錄，廖俊松告訴鄭文燦，「我現在在許署長這啦，許文龍署長，我現在報告…就9.12公頃和40公頃『結在一起』，在市政府這裡已經規劃快好了，趕快文來，排下去審。」檢方詢問這段在講什麼？

廖俊松承認記不得細節，但解釋「結在一起」的意思。他說，9.12公頃農地緊鄰華亞科園區，但41公頃的土地卻有兩萬多個墳墓，本來已經切割了，吳志揚擔任縣長的時候已經公告實施，但換了鄭文燦後，卻改成要合併開發。


地方政府別找碴就能搞定

檢察官說，鄭文燦在開會時曾比喻這案子是「抱著球過河」，要廖俊松也要跟行政院講，他研判報院應該會過關。

但廖俊松明顯不認同，強調此案當初是內政部處理，和行政院沒關係，當時他們去拜訪中央首長，行政院和中央政府都很支持高科技廠商，當年前總統蔡英文到華亞科參訪時，就曾請鄭文燦「全力支持」，「地方政府不要找碴就好，速度就會比較快，快點建廠，就能帶動國家重大建設。」

檢察官問他，這案子是不是有向行政院申請國家重大經濟建設計畫？廖俊松語氣諷刺地說，「9.12公頃要變更成國家重大經濟建設，這不對啦，像台塑麥寮六輕那種投資上兆的才是適合的。而且，9.12公頃要去申請國家重大建設，簡直笑死人。」


回函爆「監聽解除」是假訊息

值得注意的是，鄭文燦察覺廖俊松被監聽後慌忙退款，但廖俊松在母喪過後，曾寫了一封感謝函給鄭文燦，感謝他「患難見真情」，廖俊松回函還提到，「數月前弟（廖俊松）被監聽電話一事，有給吾兄帶來些困擾，實感抱歉，如今監聽一事已因沒有涉及不法而完全解除，敬此奉告。」廖俊松誤以為，這樣就可以高枕無憂，沒想到卻是假訊息，最終仍遭偵辦羈押。

檢察官昨天問他，知不知道鄭文燦已經退款了？廖俊松說，「我知道他有退，為什麼最後會多600萬，是因為楊兆麟用台塑公款給了鄭文燦600萬政治獻金，希望他回心轉意，沒想到沒有效果。」廖力廷隔年告知他，鄭文燦退了1100萬。

不過，廖俊松說，退款之後，桃園市政府就改變作風，變成9.12公頃加41公頃「合併開發」，還要搞區段徵收，他語氣越來越激昂，強調41公頃的用地上有2萬多個墳墓，根本無法開發，「內政部營建署審查5次都不過，鄭文燦是在阻礙國家經濟發展。」


律師猛攻，廖俊松反唇相譏

鄭文燦的委任律師施宣旭質疑，早上檢察官提示你在許文龍那邊的通訊監察譯文，檢察官詢問你的時候，你為什麼要說9.12和40公頃，一開始鄭文燦同意，後來合併辦不成？廖俊松突然表示，「我在看守所休克停止呼吸，救起來，這是那時候講的，我早上講的才是真的。」

廖俊松說，林口特定區的都市計畫變更已經送營建署了，他們最終送了5.13公頃，因為最少5公頃就可以擴編，此案由營建署合法審查，現在卻因爆發弊案被擋下來。

施宣旭追問廖俊松，你希望鄭文燦協助的，到底是9.12公頃，還是9.12公頃加41公頃，還是5.13公頃？廖俊松答非所問，直言希望鄭文燦把9公頃或4公頃報院通過就好。

施宣旭另問，要請桃園市政府協助的，是5.13公頃嗎？文件何時送到中央的？廖俊松不耐煩地說，「不要雞蛋挑骨頭了，我記不得了，我當初不同意合併就是不希望合併墳墓，我反對合併，這是行不通的。還有，我希望問問題時，能講主題、具體。」


隨後上陣的另一名委任律師鍾維翰，則逼問華亞重劃會辦理變更都市計畫的細節，廖俊松被問到無力招架，數度回嗆「律師你年輕有為，但土地我是專業」，甚至持續搶話不讓律師詢問，讓鍾維翰直言「好難問」。

鍾維翰仍不放棄，再撂話質疑「國家重大建設你認為不符合、不容易過還是畫蛇添足？」廖俊松無奈地說，基本條件要夠才能申請，鄭文燦去爭取也沒通過，9.12公頃不會過。廖俊松更說，這個土地變更案不幸發生弊案，讓他心裡很痛苦。

廖俊松和鄭文燦的兩名委任律師互相抬槓一個多小時，由於廖俊松自曝有失智傾向，審判長潘政宏考慮到廖俊松的身心狀況，決定停止詰問，擇日再開庭。

潘政宏諭知，6/9繼續開庭訊問廖俊松，而證人方面，預定8/4傳喚時任桃園市政府都市發展局綜合規劃科科長歐政一、8/25傳喚時任都發局長盧維屏、9/15傳喚時任營建署長許文龍作證，再來才會輪到共同被告侯水文作證。