高虹安出庭勘驗偵訊光碟 檢狠批：「牙一咬、大局為重」不代表甘願捐加班費

新竹市長高虹安涉詐助理費46萬元，又陷入「潑咖啡滅證風暴」，高虹安今天到台北地院出庭勘驗前辦公室行政主任「小兔」的偵訊光碟。小兔應訊時供稱，「如果可以不捐，我不會捐….誰要每天工作累到不行，領少少的錢…我沒加班費，我當她的行政主任，就是每個月幫她把加班費拿下來。」檢方痛批，「牙一咬，以大局為重」，不代表助理辛苦加班還心甘情願繳回加班費。

北院上週勘驗前高辦主任陳奐宇、前法務主任陳昱愷及前公關主任、「水母」王郁文的21段檢調偵訊片段，今天排定勘驗小兔的20段檢調偵訊片段。而高虹安出庭前，對於記者問到「潑咖啡滅證」一事，她充耳不聞，開庭後也不願回應，記者詢問陳昱愷時，他爽快強調沒有聽說過。


根據法院勘驗內容，小兔應訊時供稱，Z9吳達偉（曾在高辦任職）知道零用金要這樣弄，Z9曾問她說，「兔姐這樣會不會有問題」，但她當時向Z9解釋，地方議員的助理費是直接給議員，但立法院不一樣，是把錢分成兩筆，只要用於「公務支出」就沒有問題。

而檢察官和小兔對帳時，也曾問小兔「李忠庭第一次繳回兩萬元（捐回給公積金），為什麼之後沒繳？」小兔則說，「兩萬那次是缺錢，他後來也沒有再繳。」

檢察官某一次也問小兔，如果發給大家獎金的話，要額外扣掉（助理）回捐的數字嗎？小兔則向檢察官詳細解釋報帳規則，小兔供稱，有助理沒報在辦公室（不是正式助理名額），如果給這些助理獎金的話，會由公積金出金，然後助理會寫領據，像高虹安曾找林家興幫忙寫臉書，他就簽領據領走2萬元。不過小兔說，「立院報加班費的話，不需要同事簽名了，因為大家都知道辦公室作假，現在改成委員簽名就好。」

小兔也說，曾經有一名助理因為沒辦法報加班，因此拿不到獎金，心理不平衡，但高虹安說，該名助理也可以拿，不過，高虹安也沒說大家可以申報（加班費），只說過會看表現發給獎金。

小兔也強調，如果檢察官細問這些助理（聽誰指示），大家的答案應該都模糊，因為到底是兔姐先說，還是高虹安先說，其實大家都搞不清楚。當時，她曾經跟高虹安提過一些狀況，要他們自己去考慮，「如果以前李俊俋辦公室（沿襲）下來有這樣的做法（公積金），那其他辦公室是怎麼樣的做法….其實，每個辦公室都這樣…像台南的李俊毅，他自己的前妻來領助理費，人家也領得很高興，立法院不會管這一塊，不過，也是有辦公室不領那8萬塊（加班費）…」





根據勘驗內容，檢察官在某次偵訊也為助理們的遭遇抱不平，檢察官告訴小兔，「其實有沒有加班不是重點，有人就是沒有要給！像..陳湘晴的2000元（加班費）可以拿到，你們的2萬元就要吐回來，為何對你們會出現這些落差，你們也可以有加班費啊。」檢察官也說，「你們如果不配合，她（高虹安）也沒辦法拿！」

但是小兔委屈地說，「這是勞資合意，我去她的公司上班，薪水6萬2，我沒加班費，我當她的行政主任，就是每個月幫她把加班費拿下來。如果可以不捐，我也不會捐出來，就講好的，可能他們（其他助理）比較樂意，誰要每天工作累到不行，領少少的錢？我本來早就應該要走，5、6月就想走。」

檢辯勘驗完20段偵訊片段後，雙方幾乎都沒意見，而高虹安的委任律師團，冷不防地當庭提出高達2000頁的證據給法院參考。

高虹安委任律師陳建良強調，裡面是助理加班清冊等證據，可以充分證明，這些助理真的有加班事實，而立法院也獲得勞務，高虹安沒有貪污問題，而且王郁文偵訊時也提到，助理每個月都加班，加班時數一定超過申報數字。

檢方則冷靜回應說，相信這些卷證都屬實，問題是，檢方根本就不爭執助理有加班的事實，也認為助理工作非常辛勞。不過，檢方話鋒一轉狠批，「陳奐宇曾說過，討價還價就是2021年不續聘了，小兔也說如果能不捐誰會捐？『牙一咬，以大局為重』，不代表他們辛苦加班，還心甘情願繳回加班費。」

檢方不客氣地說，「立委是主管，如果沒有給加班費，就不要去申報立法院的加班費，遑論這個案子還浮報薪資。」

據悉，北院今天勘驗完畢後，3/27將正式進入審理程序，合議庭預定先排定傳喚小兔作證，之後依序傳喚陳奐宇、陳昱愷和高虹安作證。