不怕藍營告瀆職！憲法法庭出今年第4號判決 題目出爐「刑事上訴不可分」

憲法法庭去年判決立法院通過《憲法訴訟法》部分違憲，自行宣告復活，藍白陣營齊聲砲轟判決無效，國民黨團甚至告發5名參與評決的大法官涉犯瀆職罪。但憲法法庭不甩唱衰，今年已陸續作出3件判決，今（5/8）日又作出第4件，題目是「刑事訴訟上訴不可分原則適用範圍案」。司法院今日下午3點將召開記者會說明判決。

藍白立委2024年聯手通過《憲訴法》修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺。楊惠欽、蔡宗珍及朱富美等3名大法官認為應待立法院修法解決僵局，拒絕參與評議，憲法法庭冬眠1年。直到去年12/19作出具體行動，謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5名大法官具名作出判決，宣告《憲訴法》部分修正條文違憲，擺脫立法院箝制。

藍白陣營揚言不甩判決、主張判決無效，國民黨團還赴台北地檢署告發5名參與評決的大法官，但憲法法庭持續推進，今年至今已陸續作出「辯護人對羈押處分準抗告案」、「健保補充保費扣繳案」、「少年保護禁止再移送案」等3件判決。


不過，目前憲法法庭仍有積案隱憂，其中最棘手也最急迫的，莫過於立院去年三讀通過的「2025年度中央政府總預算案」，行政院原編列3兆1325億元結果被刪除約2075億元，歲出刪減創歷史新高，其中636億餘元要求中央政府自行減列。政院提出覆議遭藍白立委合力否決。政院、民進黨立院黨團去年5月分別聲請釋憲，憲法法庭於去年8/6評決受理。

同樣受到社會矚目的釋憲案還有「兒少性侵追訴期案」，現行《刑法》規定強制性交罪、強制猥褻罪追訴期都不超過20年，導致不少兒少時期遭性侵害的被害人，在成年後終於鼓起勇氣提告，卻因罹於時效讓加害人逃過懲治。憲法法庭早在2024年就已受理一件「堂哥涉嫌性侵、猥褻堂妹」的案件，後來遭《憲訴法》凍結無法處理，直到解凍後，憲法法庭又陸續受理數件類似的聲請案。

憲法法庭今日又作出新判決，不過題目不是總預算案，也不是性侵追訴期，而是「刑事訴訟上訴不可分原則適用範圍案」。關於判決結果及理由，司法院將於下午3點召開記者會說明。