國中師對生性騷　校方只罰記大過！監委揭霸凌案2制度問題

台中市西苑高中國中部1名陳姓導師，於2017年涉及性騷擾及不當管教學生，甚至替其取不雅綽號「勃雞」。監察院今天（4/4）發布新聞稿指出，監委事後追蹤此案，發現現行學校教評會實務運作，外部委員的意見往往難以發揮作用、對於受害學生表意權的保障也嚴重不足，因此呼籲：「最好的兒童節禮物，是國家對兒童人權的重視！」

監委蔡崇義、田秋堇表示，2017年間就讀台中市西苑高中國中部一年級的學生，遭陳師長期帶離班級跪趴罰寫，導致該學生多節缺課，影響學習狀況；之後更帶至無人之實驗室利用水管及木板對該學生進行不當管教體罰，甚至替其取影射生殖器之不雅綽號公開稱呼，構成性騷擾。

經西苑高中性平調查報告出爐，最終決定處罰陳師記一大過。監察院並於2022年糾正西苑高中與台中市政府教育局；其後，台中市教育局將此案提請台中市教師專業審查會審議後，將該名教師之處罰改為「停聘1年」。

監委表示，長期追蹤此案，仍存有兩項制度性問題有待改善。其一為校內委員仍占多數，當內外部意見針鋒相對，外部委員意見無法作用，也缺乏適當保留及揭露的機制。

監委提到，西苑高中教評會原本聘有19名委員，為審議陳師案件，增聘12名外部委員，但即使增聘外部委員，審議時仍難突破教師同儕的壓力，僅須校內委員表決的部分，則意向趨近，傾向維護陳師。

監委表示，第二則是教評會審議時提供學生或其代理人陳述意見機會不足。以西苑高中為例，教評會歷次接受陳師書面或到場陳述意見達9次，該學生或其家長卻1次也未被通知可到場陳述意見。

另外，監委透露，監察院調取「107至110學年度教育部所屬國立高級中等以下學校教評會審議教師解聘、不續聘、終局停聘案件相關人員陳述意見次數統計資料」，發現學校通知教師陳述意見次數累計33次，通知學生或其代理人陳述意見次數竟為「0」，情況與西苑高中案如出一轍。

監委說道，「零體罰」、「兒童免受暴力傷害」已是教育國策，呼籲「最好的兒童節禮物，是國家對兒童人權的重視！衷心祝福國家未來的主人翁『兒童節快樂！』」。