快訊

    【一文看懂】越南內部文件「為美國可能的侵略戰爭作準備」 河內的深層恐懼是什麼?

    2026-02-03 15:31 / 作者 莊蕙嘉
    2025年11月2日,美國國防部長赫格塞斯(左)訪問越南,會見越共總書記蘇林。美聯社資料照片
    就在越南與美國建立最高等級外交關係一年後,一份越南官方內部文件顯示,軍方正採取措施,準備應對美國可能的「侵略戰爭」,並將美國視為「好戰」大國。

    越共的深層恐懼:顏色革命

    美聯社3日報導,這份文件不僅揭露河內當局與華府交往的雙重手段,更證實越南內心深處對外部勢力煽動「顏色革命」、以推翻共產黨領導層的恐懼,例如2004年烏克蘭的「橘色革命」或1986年菲律賓的「黃色革命」。

    專注於越南人權問題的組織「88專案」(The 88 Project)3日發布一份報告,分析這份越南官方文件,報告中引用的其他內部文件,也指向河內當局對美國在越動機的類似擔憂。

    「88專案」共同總監暨報告作者史旺頓(Ben Swanton)表示:「這在政府各部門之間已達成共識,而不僅只是黨內或政府內部的邊緣或偏執分子的看法。」

    「第二次美國入侵計畫」重點為何?

    這份題為「第二次美國入侵計畫」的官方文件,由越南國防部於2024年8月完成。文件指出,在尋求「加強對中國威懾的目標時,美國及其盟友已準備好應用非常規戰爭形式與軍事干預,甚至對『偏離其軌道』的國家和地區進行大規模入侵。」

    雖然文件中提到「目前對越戰爭的風險較小」,但越南官方負責人寫道,「由於美國的好戰本質,我們需要保持警惕,防止美國及其盟友『製造藉口』發動對我國的入侵。」

    越南軍方分析人士概述了他們所認知的美國三屆政府演變,從歐巴馬、川普第一個任期再到拜登,華府日益加強與亞洲國家的軍事及其他關係,以「形成反中陣線」。

    越南在外交拓展與內部恐懼間尋求平衡

    拜登2023年與越南簽署「全面戰略夥伴關係」,將兩國關係提升至與俄羅斯及中國同等的最高外交等級,稱之為「建立在相互尊重基礎上、擁有友誼的信任夥伴」。

    然而,越南官方在這份2024年的軍事文件中表示,雖然美國將越南視為「夥伴和重要連結」,但也希望「傳播並強加其關於自由、民主、人權、民族和宗教的價值觀」,以逐漸改變該國的社會主義政府。

    史旺頓在分析中寫道:「『第二次美國入侵計畫』提供了迄今為止對越南外交政策最清晰的見解之一。這顯示河內非但未將美國視為戰略夥伴,反而更將華府視為生存威脅,且無意加入美國的反中聯盟。」

    越南外交部並未回覆尋求對「88專案」的報告或提及的官方文件置評的電子郵件。

    美國國務院拒絕直接對「第二次美國入侵計畫」置評,但強調新夥伴關係協議之重要性,稱其「促進美國與越南的繁榮與安全」。國務院表示:「一個強大、繁榮、獨立且具韌性的越南符合我們兩國的利益,並有助於確保印太地區保持穩定、安全、自由與開放。」

    文件提供一窺越南內部思維的窗口

    新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究院(ISEAS-Yusof Ishak Institute)研究員阮克江(Nguyen Khac Giang)表示,這些計畫凸顯越南政治領導層內部的緊張關係,其中共產黨內保守、與軍方結盟的派系,長期以來一直關注政權面臨的外部威脅。

    他指出:「軍方對於推進與美國的全面戰略夥伴關係一直感到不太自在。」

    越南政府內部的緊張局勢於2024年6月公開化,當時一家軍方電視台報導,指控美國有聯繫的越南傅爾布萊特大學(Fulbright University)煽動「顏色革命」,越南外交部則為該大學辯護。美越官員在提升兩國關係時都曾強調過該校的重要性。

    華府美國國防大學教授阿布扎(Zachary Abuza)表示,越南軍方對1975年結束的越戰仍保有「非常長久的記憶」。他指出,儘管西方外交官傾向於認為,河內最擔憂的是中國可能的侵略,但這份越南官方文件強化其他政策文件,顯示河內領導層最大的恐懼是「顏色革命」。

    此外,川普政府對美國國際開發總署(USAID)的削減,也進一步削弱美越間的互信。這些削減中斷了清理越戰期間受美軍落葉劑「橙劑」成分戴奧辛汙染的土壤,以及處理未爆彈和地雷的計畫。

    去年出版《越南人民軍:從人民戰爭到軍事現代化?》(The Vietnam People’s Army: From People’s Warfare to Military Modernization?,暫譯)一書的阿布扎說:「這種對顏色革命普遍存在的不安全感令人沮喪,因為我看不出共產黨為何如此缺乏安全感。他們有很多值得自豪的地方,他們讓這麼多人擺脫貧困,經濟蓬勃發展,還是外國投資者的寵兒。」

    雖然中越在南海主權聲索存在分歧,但文件更將偏向中國描繪為區閾競爭對手,而非像美國那樣的威脅。

    阿布扎表示:「中國對(越南)共產黨不構成生存威脅。事實上,中國人知道他們只能逼迫越南人到一定程度,因為他們擔心若越共不能對中國做出有力回應,(會)顯得軟弱並導致大規模起義。」

    中國是越南最大的雙邊貿易夥伴,而美國是越南最大的出口市場,這意味著河內必須在維持外交與經濟聯繫的同時,也要進行避險平衡。

    阿布扎說:「即使是一些較為開明的領導人,看著美國時也會說,『是的,他們喜歡我們,他們正在與我們合作,目前是很好的夥伴。但如果有機會發生顏色革命,美國人會支持它。』」

    川普第二任期緩解部分擔憂、但引發更多疑慮

    阮克江表示,在越南領導人、越共總書記蘇林(To Lam)領導下,越南已轉向加強與美國的關係,特別是在川普執政下。

    蘇林上月連任總書記,預計將兼任國家主席,將使他成為數十年來越南權力最大的人物。

    在蘇林掌舵之際,川普的家族企業已在北部的興安省動工,興建一座價值15億美元的川普品牌高爾夫度假村及豪華地產計畫。

    此外,蘇林幾乎立即接受川普加入和平委員會的邀請。阮克江指出,考慮到越南外交政策通常會密切關注北京的可能反應,這是一個異常迅速的決定。

    然而,川普抓捕前委內瑞拉總統馬杜洛(Nicolás Maduro)的軍事行動,為越南保守派對於加強與華府關係感到不安提供了新的理由。

    阮克江,任何涉及河內盟友古巴的美國軍事行動,都可能破壞越南的戰略平衡。他說:「古巴問題非常敏感。如果古巴發生什麼事,將在越南政治精英中引起震盪,他們當中許多人與古巴有非常深厚、親密的關係。」

    阿布扎表示,整體而言,川普第二任期的第一年可能會讓越南人對其關注西半球感到高興,但對其他發展感到疑惑。

    他說:「越南人會對川普政府感到困惑,因為他一方面淡化人權和民主,但同時又願意侵犯國家主權,並撤換他們不喜歡的領導人。」
    莊蕙嘉 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見