泰勒絲AI不雅照引發粉絲大軍憤怒　「深偽」色情內容無法可管？

社群平台上近日出現全球流行樂巨星泰勒絲（Taylor Swift）的「深偽」不雅照，將泰勒絲的臉移植到其他女性的身體上，吸引大量瀏覽次數，有些甚至達到四五千萬瀏覽次數，X平台（原推特）後來暫時禁止搜尋泰勒絲。全球目前針對「深偽」的法規都不完善，即使要提告，也會非常困難。

深偽（deepfake）的問題有多大？

路透社報導，政治人物通常擔心深偽畫面（影音和照片）會影響它們的選情，不過現實中，深偽的內容絕大多數都是未經同意而製作的女性色情畫面。

這類換臉剪貼，最早是2017年在美國論壇 Reddit上出現。當時還需要相當程度的軟體和技術來創建大量女性臉部照片；生成式人工智慧（Generative AI）出現之後，現在有大量應用程式可以來製作這些假照片，幾乎不需要什麼技術。

據社群網路分析師吉納薇．吳（Genevieve Oh），2023年各大深偽色情網站上，共有超過14.4萬段深偽畫面，總時長超過1.4萬小時，超越過去所有年分的總和。自2017年起，這些網站的瀏覽人次至今已超過42億。

深偽色情內容違法嗎？

只有少數國家有針對深偽色情內容制定法律，不過沒有任何一個國家在法條裡使用「深偽」這個術語。

南韓流行樂（Kpop）偶像團體經常成為深偽的目標。以「營利為目的」的深為色情內容最高可處7年徒刑。

澳洲、英國、南非等國家推出了新的網路安全法案，深偽色情畫面最高可處2年徒刑。加拿大、哥倫比亞等國家則正在考慮立法。

美國聯邦法律沒有針對深偽的規定。目前約10個州有推出法規，但當中有些並非刑罪，例如加州的深偽法規只有民法部分，當事人可以求償，但被告不會坐牢，況且即使求償也不一定會勝訴。

由於泰勒絲的深偽風波實在燒太大，美國白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）稱國會應該立法。美國參院兩黨1月30日趕緊推出了一項法案，讓受害者能夠向聯邦法院提告。

訴訟實務中的障礙

障礙很多，其中一個大問題是找出製作這些假畫面的原兇，而他們通常會使用虛擬私人網路（VPN）來隱藏自己真正的IP位址和個資。即使找到製作者，他們也可能在不同的司法轄區，例如不同州分、或者其他國家，要逮到人更困難。

另一個問題是警方會否認真看待這些案件。一些曾向警方檢舉深偽色情畫面的女性表示，警方對她們嗤之以鼻，叫她們關掉電腦、少上網，眼不見為淨。

受害人也會卡在「保存證據」和「保護尊嚴」之間。對大部分女性來說，當自己成為深偽色情的受害人時，最重要的就是消滅這些畫面，越快越好；但這並非易事，而且如果真的消滅了這些畫面，對簿公堂時就沒有證據了。

倡議組織Equality Now的數位權利專家曼雅梅（Amanda Manyame）說，檢方必須證明這些深偽內容曾在網路上發布，但若內容已經刪除或下架，就無法證明了。

有人認為，科技公司應該保留資料刪改的紀錄；然而，這又可能導致科技公司觸犯隱私權法。

有人曾經因為深偽色情內容而提告嗎？

路透社引述多名律師說法，他們沒有聽聞美國或其他國家曾有過這類案件。

在漫威宇宙電影裡飾演「黑寡婦」的好萊塢演員史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）經常成為深偽的目標，幾年前她曾考慮採取法律行動，但後來沒有繼續。

美國知名性犯罪案件律師戈德堡（Carrie Goldberg）說，她曾幫多個名人收集被人製作深偽畫面的證據，但目前沒有人真的提告。民事訴訟的成本很高、訴訟時間往往拖很久，若被告提出反訴，可能會引起更多問題。

不只律師這樣認為。以ASMR影片聞名的美國網紅Gibi說，有一名男子對她和其他女性製作深偽內容，雖然她收集了大量證據，但認為不大可能提告，「因為目前缺乏相關法律，訴訟會花非常多的時間和金錢，可能造成更多損失」。

如果泰勒絲要提告？

目前不確定她會不會這麼做，但如果要提告，就要看她合法居住在哪一州、這個州有沒有適用法律。據報，泰勒絲在加州、紐約、田納西州都有住所。加州和紐約都有深偽相關法律，田納西沒有。

法律專家說，針對深偽，還可以考慮從侵害版權、盜用圖像、誹謗、侵犯隱私、網路騷擾等法條下手，但這目前沒有法律先例。律師表示，以泰勒絲的案件來看，深偽製作者可能會辯稱這些影像已經大幅修改過、沒有侵害版權的問題。

有人建議可以起訴X平台和其他導致深偽畫面擴散的社群平台。不過，根據美國《通訊端正法》第230條，社群平台很大程度上可以不必為第三方（網友、使用者）發布的內容負責。

名律師戈德堡說，找出這些深偽畫面的創作者很難，而且對於防治深偽色情也沒什麼幫助，如果是她，她會控告的是那些提供深偽軟體的公司，因為科技公司應該完全可以預見這些產品會被用來傷害他人，「我們無法一一揪出那分享、散播深偽色情內容的百萬網友，但可以鎖定做出那些東西的科技產品」。