快訊

    WSJ:以軍至今僅消滅兩三成哈瑪斯 離「剷除目標」還很遠

    2024-01-21 15:59 / 作者 林宜萱
    以色列軍2024年1月21日發布地面部隊在加薩行動的照片。路透社
    以色列去年10月7日遭巴勒斯坦激進組織哈瑪斯襲擊後展開大規模報復,空襲加薩走廊至今導致近2.5萬人身亡。不過,美國《華爾街日報》獨家引述情報單位消息人士說法,以軍目前僅消滅20%至30%的哈瑪斯成員,距離以色列想要的完全摧毀目標,還遠得很。

    美國評估哈瑪斯戰前約有2.3萬至3萬名戰士,再加上數千名警察和其他種類的部隊。以色列估計哈瑪斯戰士至少有3萬,可能更多。

    《華爾街日報》20日獨家報導,引述消息人士說法,美國本月一份根據攔截通訊、廢墟分析、無人機監控和以色列情報單位而提出的機密報告指出,以軍報復行動以來,至今消滅了20%至30%的哈瑪斯成員;估計傷者約有1萬0500人至1萬1700人,其中很多人最後還是會重返戰場。

    以色列提出的報告數字則比較好看,認為至少殺死了30%的哈瑪斯,包含10月7日那天在以色列境內殲滅的1000人、以及在加薩至今擊殺的約9000人。以色列還估計有多達1.6萬名哈瑪斯戰士受傷,其中約半數無法再上戰場。

    至於以軍的傷亡,據以軍表示,自地面部隊進攻加薩以來,已有190人在加薩陣亡、約1200人受傷。

    《華爾街日報》指出,據美國軍事理論,常規部隊損失25%-30%戰力,這支軍隊基本上就會被認為難以再發揮有效作用。但是哈瑪斯並非正規軍隊,而是擅長在人口密集的城市環境裡打防禦戰的游擊隊,還有數百里長的地道可做為掩護和遁逃工具。
    2024年1月18日,加薩南部拉法遭空襲後。路透社

    2024年1月21日,加薩南部拉法,民眾查看一輛在空襲中被轟爛的車。路透社

    2024年1月21日,加薩南部拉法,民眾哀悼空襲死者。路透社

    美方情資也評估,哈瑪斯仍然彈藥充足,這幾個月內仍可以繼續對以色列軍發動打擊。情報顯示,哈瑪斯也試圖在幾乎被打成鬼城的加薩市部分區域重建警察部隊。

    前美軍中央司令部司令、陸軍退役上將沃特爾(Joseph Votel)說,這顯示哈瑪斯仍有戰鬥能力,但近月傷亡和損失當然會造成更大的壓力,「現在可能一個人要做兩三人份的工作」。

    一些軍事分析人士也指出,哈瑪斯進行了一些戰術調整,現在通常是以較小的小隊行動,潛伏在以軍部隊之間進行伏擊,一些戰士也可能必須承擔更多任務,彌補隊友陣亡留下的空缺。

    以色列政府在剿滅哈瑪斯、控制加薩方面一直釋出強硬言詞,聲稱即使軍事行動結束、也會繼續對加薩全境進行安全控管,反對巴勒斯坦建國。而美國則是不斷緩頰,稱那不是以色列的最終決定。

    以軍官員稱,哈瑪斯雖然已經有上萬人傷亡,但他們本就打算只要沒被殺光就好,「不必贏,只求不輸」就是哈瑪斯的目標。情報還顯示,哈瑪斯正派遣警察和緊急服務人員回到加薩市重新組織社會秩序,試圖維持權威,不過仍留在加薩市的居民說,哈瑪斯警察目前人還很少,當地民生事務基本上還沒恢復秩序。

    本週稍早,哈瑪斯也從以軍前一天才掃蕩過的加薩中部朝以色列發射了火箭,讓一些以色列人不禁擔憂,哈瑪斯仍可以在任何不受以軍控制的地方重振旗鼓。
    以色列國防軍2024年1月16日發布士兵在加薩行動的照片。以軍進攻加薩後,經常發布這類猶如形象照或宣傳照的照片,畫面構圖充滿末世感。路透社

    以色列軍2024年1月19日發布地面部隊在加薩行動的照片。路透社

    以色列軍2024年1月19日發布地面部隊在加薩行動的照片。路透社

    巴勒斯坦激進組織哈瑪斯去年10月7日襲擊以色列殺害約1200人、擄走逾240人、目前仍有130人被扣押。以色列報復導致加薩走廊近2.5萬人死亡,約旦河西岸約300名巴勒斯坦人死亡、至少6000人被捕。據聯合國人道機構,加薩210萬人口當中約190萬流離失所。

    媒體報導立場

    《華爾街日報》為美國保守派媒體,在以巴衝突的報導與立場上,與以色列說法較為一致。報社主筆室曾於10月下旬發表評論,批評聯合國秘書長古特瑞斯對對以巴衝突的說法是愚蠢的、是「誹謗」以色列對平民進行了無差別攻擊。

    古特瑞斯在該月發表對以巴衝突的評論時說,「巴勒斯坦人承受了56年令人窒息的佔領,目睹自己的土地不斷被『屯墾區』侵蝕,飽受暴力騷擾……這些不滿固然不能成為哈瑪斯襲擊以色列的理由,但哈瑪斯的突擊也不該成為對巴勒斯坦人進行集體懲罰的理由」。

    而對於美國國務卿數度訪以色列、強調以軍進攻加薩南部時不能重演北加薩平民大規模死亡的狀況,《華爾街日報》主筆室對此的評論文副標題是,「美國告訴以色列人必須如何在加薩作戰,這可能會幫到哈瑪斯」。

    另一國際知名媒體英國廣播公司(BBC),則因拒絕將哈瑪斯稱為恐怖份子,而受到親以色列立場的讀者抨擊。
    林宜萱 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見