莫羽靜專欄｜我們與元宇宙的距離有多遠？當心掉入新型態龐式騙局

自從Facebook 更名為 Meta Platforms，宣布正式進軍元宇宙後，元宇宙（Metaverse）成為了家喻戶曉，但大多數人卻又不知道，這到底是什麼含意的一個名詞，甚至連熟知網絡科技的人士，也僅能模糊的描述其定義，但臉書改名帶起的討論聲量，讓許多科技商品和遊戲廠商也紛紛搭上這波元宇宙浪潮，也結合了NFT 宣稱是未來趨勢，鼓勵人們趁早投資，一舉從科技、遊戲，又橫跨到金融投資與新創的領域，讓人彷彿霧裡看花，

元宇宙不是新概念

元宇宙這個概念來自於上個世紀，是VR技術發明後，人們對未來世界的想像，隨著網際網絡的發展，這類觀念也更加蓬勃，1984年出版的小說《神經漫遊者》、1992年出版的《潰雪》、又或者電影《駭客任務》系列、《一級玩家》，都是元宇宙（Metaverse）的呈現，指一個結合AR擴增實境，連結性更強、沉浸感更高，虛擬與現實可以相互互動，甚至有共通貨幣，是一個與現實世界難以區分的網路世界。

曾經最元宇宙的雛形

MMORPG曾經是最接近元宇宙的科技產物，隨著遊戲產業的蓬勃發展，遊戲分眾更為精細，加上遊戲收費模式的改變，現在的MMORPG再也不像過去，能動輒數百萬人在線，取而代之的則是更精緻並提供連線功能的單機RPG遊戲，例如《魔物獵人》系列作、《Minecraft》或競技性質較高的FPS、MOBA、大逃殺生存，但也有高互動性的競技遊戲，利用大量的遊戲社群人數，並在遊戲中新增可自行編輯創造的沙盒世界，最終產生也接近元宇宙雛形的遊戲型態，但這些都還離真正意義上的元宇宙非常遙遠。

元宇宙該中心化還是去中心化

去中心化可以讓人自由編輯創造激發創意，降低內容體驗的生產與維護成本，但相對而來的則是缺乏便利性，體驗的內容品質不一，還有網絡霸凌與各式騷擾也隨之而生，其中元宇宙強調的沉浸式運作，更有可能加劇受害程度，若無法妥善處理，將會導致使用者流失。

中心化則可以透過管理員介入來處理使用者之間的糾紛，但過度的中心化也可能因為處理過程不透明，或因為層層決策而拖延，進而產生問題也導致使用者流失，同時中心化也伴隨著發行製造商，需要投入更高的成本，去製造並精進體驗內容來留住使用者。

層出不窮的元宇宙詐騙

現階段的科技水準和資本市場，不可能由任何新創公司，獨立發展出「元宇宙」。「元宇宙」是大量科技的堆疊，仰賴5G網絡普及後的雲端運算、即時性的串流影音、新世代的義肢仿生技術、擁有大量3D擬真建模與VR實境的電商平台、高度統一集中的遊戲平台與遊戲公司、市佔率極高的社群平台等等不同的科技，任何一項都是大型的跨國企業才足以支撐，這只能透過大型企業間的併購或結盟，在多年的發展後，最終才能形成真正的「元宇宙」。

如同部分虛擬貨幣投資、NFT非同質化貨幣一樣，元宇宙也被當作新創投資詐欺的新興題材，藉由一般人的資訊落差，利用艱深難懂的科技名詞和鬱金香泡沫般的龐式騙局炒做吸金，許多人就因此淪陷其中，誤以為自身在投資未來科技產業，實際上只是詐騙集團的待宰羔羊，老鼠會裡最後一隻暴斃的老鼠。

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）