【真的贏韓國了嗎？2-1】2022年台灣人均GDP超車南韓，是曇花一現，還是穩定領先？

經濟部統計處日前發布「台韓近年經貿發展比較分析」，報告臚列數項台灣近年經濟數據大勝韓國之處，包括經過18年苦苦追趕，台灣終於在2022年讓人均GDP超越韓國。不過，中央大學台灣經濟研究中心主任吳大任表示，台韓產業結構不同，台灣出口占GDP比重高達七成，如今全球景氣逆風，出口不振，去年GDP超車韓國的情勢，今年恐將被逆轉。

台灣自2005年之後，人均GDP就被韓國超車，經過多年努力，終在2022年以人均GDP 3萬2,811美元，超越南韓的3萬2,237美元。



吳大任表示，台韓經濟結構比較來看，首先，韓國國內經濟的量體還是比台灣大，韓國人口有5,000萬人，台灣只有2,300萬人。因而韓國國內市場規模，較有能力支持產業發展；但台灣本土市場規模相對小，只好向外發展，為在全球競爭市場發揮競爭力，表現較好的通常也是出口廠商。

其次，由於台廠不能只靠國內市場，必須面對全球市場競爭，台廠因此產生了最好的國際競爭力，長年耕耘之下，推升台灣出口占GDP比重升上七成。吳大任表示，關鍵就是出口在GDP比重「有點偏高了」。

成敗看出口 外需重摔讓台灣GDP蒙塵

但「成也出口、敗也出口」，如今全球景氣反轉，台灣出口減幅超乎預期，今年第1季經濟成長率為負的3.02%，為14年來新低，按美元計價的出口重摔了19.1%。吳大任說，正是因為出口占GDP比重過高，一旦全球經濟逆風，受到的傷害就比較大。




相對於台灣，韓國出口占GDP比重只有不到五成，當全球景氣不佳，外在環境不好時，國內經濟反而可以做支撐，今年第1季的經濟表現就優於台灣。

據韓國央行4月25日公布，韓國第1季GDP季增0.3%，優於市場預期，也遠高於去年第4季衰退0.4%。若與去年同期相較，今年第1季韓國GDP則是成長0.8%，表現優於台灣。

再以中國為例，中國出口占GDP比重也只有二成，嚴格來說也非「出口導向」國家，故而如今全球景氣不佳、歐美需求低迷，中國只要讓國內經濟穩定復甦，今年經濟成長就能拚「保5」的原因之一。

吳大任表示，出口占比高，當全球景氣順風時，需求旺盛、台灣會受惠。例如2021年全球電子業市況好，許多廠商營收獲利都創高，當年台灣經濟成長率「破6」，達6.28%，創11年新高，當年出口也創新高。

政大金融系教授殷乃平也說，台灣經濟是靠出口創匯，依賴的是全球市場，內需規模不大，沒有能力靠國內市場取代國際市場，內需一直無法支撐台灣經濟，當全球市場不好時，你說用「擴大內需替代出口，這是自我安慰的話。」

換句話說，全球景氣順風時，台灣受惠很多。全球景氣反轉，台灣會到的傷害恐怕比韓國還嚴重。吳大任表示，如果出口持續不振，台灣去年人均GDP「終於贏韓國」的現象，恐怕曇花一現，很可能今年又被韓國超車趕上了。



中韓FTA真的失靈了嗎？

此外，日前財信傳媒董事長謝金河表示，中韓兩國在2015年簽訂自由貿易協定（FTA），但八年間發生三大變化，韓國與中國貿易從順差變逆差，去年台灣人均GDP小贏韓國，三星獲利急降被台積電打趴；昔日台灣人非常祟拜韓國，如今韓媒反而羡慕台灣，中韓FTA從糖衣變毒藥。

但吳大任說，FTA隱涵的另一層意義是更自由的貿易、更激烈的競爭，例如韓國就要面對中國產業不斷崛起的挑戰，十年之後，韓國部份產業就被中國大陸取代；但競爭的目的是迫使企業持續進步。

再者，過去疫情時間，全球供應鏈都受很大衝擊，但台灣運氣很好，2020年國內疫情沒很嚴重，2021年也控制不錯，2022年開始增加，但確診與死亡集中雙北，而台灣製造業集中桃園以南，疫情比較沒問題。

相對於台灣疫情平穩，韓國卻疫情嚴重，中國受創也深，加上動態清零政策，供應鏈受到很大衝擊。由此可知，疫情期間有太多「非常態問題」存在，光看這一兩年是不準確的，要等到恢復常態，大家在市場上相互競爭時，相信有FTA的國家，彼此之間貿易會更活絡與自由。

吳大任說，如今全球已進入後疫情時代，國際經貿組織又陸續恢復運作，但台灣與多數國家都沒有簽署FTA，雖然科技產業受惠於世貿組織下的「資訊科技協定」（ICT），享有優惠關稅，但其他產業無此優惠，接下來出口競爭力又要面臨更嚴峻影響。