快訊

    全聯未履行併購大潤發結合承諾 違反公平法結合負擔 公平會重罰2000萬元

    2024-04-22 12:57 / 作者 財經中心
    全聯公司未履行結合負擔,公平會重罰2,000萬元。公平會提供
    全聯併購大潤發前年獲得公平交易委員會「有條件」通過,為國內零售業版圖重整丟下震撼彈。但公平交易委員會今天發布,全聯因未履行併購大潤發的結合承諾,即「不採取最惠客戶政策」,供貨廠商被迫吸收成本,影響其他通路降價競爭幅度,消費者也難在眾多通路享受更優惠價格,此舉已違反公平法的結合負擔,因而重罰2000萬元。

    全聯對此則聲明表示,所有供應商皆是全聯的重要夥伴,秉持與廠商共好原則,並提供消費者物超所值的商品,優惠活動是基於雙方共識下執行。優惠活動為與供應商的共識下執行,全聯一直以來秉持「平抑物價」、「讓利予消費者」的理念販售大宗民生物資,每每配合政府政策減輕物價飛漲的影響,並力挺農漁民支持認購農漁畜產品。

    公平會在4月17日第1696次委員會議決議,基於全聯於供貨廠商申請新品上架及申請調漲價格時,要求售價須為其他通路的一定折數,若有不符應同比例降價;以及於促銷檔期以其他競爭通路的商品定價,作為雙方議價基礎,而向供貨廠商協商調整促銷售價及進貨價格,認定全聯已違反公平法的結合負擔。

    公平會表示,全聯上述行為未履行申報與大潤發結合時,公平會所作成公結字第111001號結合案件決定書第1項「參與結合事業應確實履行主動提出之承諾」(承諾不採最惠客戶政策)及第6項「參與結合事業於結合實施之次日起,不得採最惠客戶政策」負擔,構成公平交易法第39條第1項規定,處2,000萬元罰鍰。

    公平會表示,前述結合案件決定書有關「禁止最惠客戶政策」負擔,係指「全聯公司不得以其他通路之商品定價,作為雙方議價之基礎,要求更為有利或同等之條件」,此為公平會不禁止全聯公司與大潤發公司結合決定之重要核心,且全聯公司於結合申報時亦承諾不採取最惠客戶政策,並刪除供銷合約及議價單中相關約定條款及執行方式,公平會始不禁止該結合案。

    然而公平會發現,全聯公司於結合後,雖已刪除供銷合約中最惠客戶相關約定條款,但在執行上仍係直接鎖定其他通路之一定折數作為調價條件,並以保證折數、訪價若有不符應等比例降價,甚至部分有約定違約金,及於促銷檔期透過訪價及跟價後,將通路間價格競爭的價差損失轉嫁予供貨廠商,等同要求上游供貨廠商承擔下游通路間競爭之成本與風險。

    公平會進一步說明,課予全聯「禁止最惠客戶政策」之負擔,並非禁止全聯採取「低價」策略,而是因為當全聯執行最惠客戶政策時,表面上似乎可為消費者謀福利降價銷售,但實質上卻係在保障全聯自身商品毛利率前提下,以市場力迫使供貨廠商吸收成本,並產生「其他通路售價不低於全聯公司」壓力,進而影響其他通路降價競爭幅度,反而不利於通路市場競爭,消費者也難在眾多通路享受更優惠的價格。

    公平會表示,例如當其他通路售價低於全聯,供貨廠商為避免全聯跟價並要求補價差時,供貨廠商可能請求其他通路配合調高商品售價,或以「提高其他通路進價」、「減少支援其他通路促銷優惠」來因應全聯公司最惠客戶政策,凡此皆已實質限制市場依供需條件調整價格的功能

    公平會最後表示,結合決定書負擔第1項及第6項不得採最惠客戶政策,是經全聯評估可行性後所提出之結合申報承諾,亦為公平會所課負擔,全聯公司卻未履行,因此處以罰鍰2,000萬元。

    公平會也提醒,公平會作成結合案件決定後,仍會持續追蹤決定書所附之相關負擔履行情形,業者如未履行,依公平交易法第39條第1項規定,除罰鍰外,另可禁止結合、要求分設事業、處分股份、轉讓營業、免除職務或其他必要之處分,參與結合事業應切實守法。
    財經中心 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見