離岸風電3-2選商再傳爭議 經濟部：國產化評分採「自助餐」不致有寡占

日前有媒體報導，風機大廠Vestas實質退出3-2區塊招商，以致只剩另一家風機模組廠西門子歌美颯留在市場，台灣離岸風機市場恐遭寡占。但經濟部產發署駁斥，日前已回應風場開發商期待，將在地化評分改成自行挑選，不論「機艙組裝」或「葉片」都不是「必選」項目，自然也就不會發生寡占問題。

據《民報》報導，自離岸風電3-2選商啟動以來，Vestas完全沒有動作，不跟開發商報價，也不與在地供應商取得合作意向書，形同實質退出3-2選商，迫使所有開發商僅能選則和剩下另一家風機系統商西門子歌美颯合作。

但經濟部表示，3-2選商已開放讓風場開發商自行從24個產業關聯項目中，自行挑選適合的承諾在地化項目，機艙組裝及葉片均已非必選項目，自然就不會發生寡占問題。

經濟部說，既然開發商可依據投標策略與風機系統商供應鏈的準備情形，自行挑選需納入產業關聯方案的合適項目。因此，報導中「3-2的產業關聯方案政策，將造成供應商市場寡占」的說法，與事實並不相符。

經濟部表示，目前兩大風機系統商西門子歌美颯與Vestas都在執行第二階段潛力場址的產業關聯方案政策。其中，西門子歌美颯機艙組裝廠已完成廠房建置，預計今年6月試生產；葉片廠興建計畫也持續與風場開發商洽談中，並同時開始佈局葉片運維在台落地。

而Vestas已與天力公司技術合作生產葉片，且已達商業量產能力，目前已累積完成162支葉片。以上都是未來第三階段區塊開發風場所需機艙與葉片的潛在系統商及供應商，因此報導中「葉片國產化政策註定失敗」的說法，與事實並不相符。

經濟部表示，目前兩大風機系統商針對未來台灣區塊開發風場的布局，有不同的見解與投資決定，皆予以尊重；但，經濟部會繼續支持願在台投資的風機系統商及其供應商。

另外，風場開發商承諾落實在地化的項目，經濟部也會持續協助克服相關困難，經濟部產業發展署設有產業溝通平台，可以協處風場開發商、風機系統商及供應商之間的相關爭議，以建立健康良好的產業市場秩序。

經濟部能源署3月14日舉辦的選商作業說明會，卻赫然出現業者「揭竿起義」，開發商CIP及其供應商台灣維特斯（Vestas），以供應鏈及碼頭量能不足，以及合理購電合約價被不切實際的消息干擾為由，主張3-2期選商不該在4月10日截止，應延後選商。

但丹麥商沃旭能源及其風機供應商西門子歌美颯則主張，為了3-2選商，他們都已準備好了，基於信賴保護原則，選商應該如期舉行。

由於離岸風電3-2期選商已在3月11日起開始受理，該期程之前也已與業者多次溝通，如今有業者主張選商應延後，已讓經濟部左右為難。