快訊

    民調:台灣選民6成傾台獨、1成7傾向兩岸統一

    2023-09-01 09:43 / 作者 政治中心
    台灣民意基金會民調顯示,台灣選民六成傾向未來台灣獨立,一成七傾向未來兩岸統一,一成一期盼永遠維持現狀。圖為台北街景。路透社
    財團法人台灣民意基金會今天(9/1)早上發表「台灣人統獨傾向的最新發展」專題民調,是2023年8月全國性民調的一部份。民調顯示,台灣選民六成傾向未來台灣獨立,一成七傾向未來兩岸統一,一成一期盼永遠維持現狀。民意基金會指出,朝向2024年總統大選,在台灣統獨意識型態的一度空間中,中間選民大約是落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別中,誰能率先佔居這個有利的戰略位置,誰就能獲得較多的選民支持。

    台灣民意基金會指出,台灣人的民族認同與統獨傾向,是上個世紀九十年代最具爆炸性的政治議題。兩項議題其實是台灣獨立問題的一體兩面,不但是台灣長期政治發展的中心問題,也是牽動兩岸關係演變的關鍵變數。

    此次主要研究發現,針對提問「國內對於台灣前途問題有很多爭論,有人認為『兩岸統一』比較好,也有人認為『台灣獨立』比較好。請問您的意見是怎樣?是「台灣獨立」或是「兩岸統一」?」結果發現:48.9%台灣獨立,11.8%兩岸統一,26.9%維持現狀,12.3%沒意見、不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,四成九期盼未來走向「台灣獨立」,一成一期盼未來「兩岸統一」,兩成七期盼未來仍「維持現狀」。很顯然地,期盼台灣未來走向獨立的台 灣選民,比期盼未來繼續維持現狀的人多22個百分點,比期盼未來兩岸統一的人多37個百分點。

    圖1:台灣人的統獨傾向:三分類(2023/8)。台灣民意基金會提供


    這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,那就是,大多數台灣人期盼未來台灣要獨立,其次是繼續維持現狀,最後才是兩岸統一。由此可見,雖然受限於國內外政治現實條件的束縛,多數台灣人不急於現在就實現獨立的夢想,但期盼未來台灣邁向獨立,是真正的台灣主流民意。台灣政府,不分藍綠,長期宣傳「台灣人希望永遠維持現狀」,完全是蓄意虛構的假象、迷思與謊言,已嚴重影響與誤導國際視聽,不利台灣政治發展。

    台灣民意基金會表示,與最近一次調查(2023/2)相比,「期盼未來台灣要獨立的人」(以下簡稱獨派)增加4.9個百分點;「期盼未來繼續維持現狀者」(以下簡稱現狀派)增加 2.9 個百分點;期盼「未來兩岸統一者」(以下簡稱統派)減少0.5個百分點。整體來看,台灣人統獨傾向和半年前比,有一些變化,獨派與現狀派選民增加了,統派選民則無明顯增減,主流民意持續期盼未來邁向獨立的意向非常清晰。

    圖2:台灣人的統獨傾向:三分類,最近兩次比較(2023/8)。台灣民意基金會提供


    台灣民意基金會指出,台灣人的統獨傾向是一種政治態度,態度會有強弱,且可測量。因此針對選擇「未來台灣獨立」或「兩岸統一」的受訪者進一步詢問:「請問您是否堅持這一個主張?」結果發現,在選擇「台灣未來要獨立」的人當中,有58.4%很堅持,41.6%贊成但不很堅持;同時,在選擇「未來兩岸統一」的人當中,22.1%很堅持,77.9%贊成但不很堅持。據此發現:在整體台灣選民中,28.6%很堅持未來台灣獨立,20.3%贊成但不堅持未來台灣獨立,2.6%很堅 持未來兩岸統一,9.2%贊成但不堅持兩岸統一。

    圖3:台灣人的統獨傾向:五分類(2023/8)。台灣民意基金會提供


    圖4:台灣人的統獨傾向:七分類(2023/8)。台灣民意基金會提供


    此外,由於台灣不分藍綠的官方長期都宣傳「維持現狀」的主張,包括蔡英文總統領導的民進黨政府在內,使得「維持現狀」的選項仍然屬於一種「社會可欲」(social desirable)的選項,而某個程度隱藏了民意的真相。為解決這個問題,台灣民意基金會自1991年開始,就設計一個巧妙的問法,就是針對受訪者中偏愛「維持現狀」選項的人,進一步問「如果現狀無法維持,您的選擇是台灣獨立或是兩岸統一?」。結果發現,在26.9%一開始選擇「維持現狀」的受訪者當中,有41%選擇台灣獨立,18.3%選擇兩岸統一,40.7%選擇永遠維持現狀。根據這項數字,重新換算當前台灣人的統獨傾向時發現:59.9%選擇台灣獨立,16.7%選擇兩岸統一,10.9%永遠維持現狀,而這才是最逼近真實狀態的台灣民意。

    圖5:台灣人的統獨傾向:七分類,最近兩次比較(2023/8)。台灣民意基金會提供


    台灣民意基金會指出,使用最精細的七分類台灣人統獨傾向測量工具,並進行相隔半年最近兩次比較,可以很清楚地發現,台灣人的統獨傾向其實相當穩定,除了很堅持台灣 獨立和維持現狀但偏向獨立之外,每一種細項差距都在 1.6百分點以內。

    總的來講,台灣選民六成傾向未來台灣獨立,一成七傾向未來兩岸統一,一成一期盼永遠維持現狀。值得注意的是,儘管有六成台灣選民期盼未來台灣要獨立,但只有二成九態度強烈,二成態度溫和,一成一隱性台獨;相對來講,在一成七期盼未來兩岸統一的人當中,只有不到百分之三態度強烈,其他百分之九態度溫和,百分之五隱性統派。政治上,台灣人民是相當溫和的民族,由此可見一斑。

    各年齡層認為「未來台灣獨立比較好」都居多數

    台灣民意基金會進一步分析,期盼未來「台灣獨立」(Taiwan Independence)在此指的是所謂「法理獨立」(de jure Independence),因為今日台灣很少人會否認台灣目前已經是一個「事實獨立的主權國家」(de facto Independent and Sovereign State)。進一步的分析,有以下幾點值得一提:

    首先,從年齡層來看,每一個年齡層中,認為「未來台灣獨立比較好」的人都居多數,其次是「維持現狀」,最後才是「兩岸統一」。值得注意的是,20-44 歲選民,有遠遠超過半數的人期盼未來台灣獨立,而45歲以上選民中大約 只有四成出頭持這樣的態度。更具體地講,20-24歲選民中,五成三獨派,二成 五現狀派,一成二統派;25-34 歲選民中,六成二獨派,二成一現狀派,6.3%統派;35-44 歲選民中,五成八獨派,二成六現狀派,8.9%統派;45-54 歲選民 中,三成九獨派,三成六現狀派,一成三統派;55-64歲選民中,四成一獨派,二成六現狀派,一成八統派;65歲及以上,四成六獨派,二成六現狀派,一成三統派。

    第二,從省籍族群看,河洛人中,五成二獨派,二成六現狀派,一成統 派;客家人中,五成七獨派,二成一現狀派,一成二統派;外省族群中,二成 二獨派,三成八現狀派,二成六統派;原住民中,四成六獨派,一成七現狀 派,二成四統派(但因這部分樣本較稀少,僅供參考)。

    第三、從教育背景看,除了專科教育程度者中,多數人期盼未來維持現狀外,其他各種教育程度者,多數期盼未來邁向獨立。具體地說,在大學及以上教育程度者中,五成八獨派,二成六現狀派,7%統派;專科教育程度者中,三成四獨派,四成一現狀派,一成四統派;高中/高職教育程度者中,三成九獨派,二成九現狀派,二成統派;初中/國中教育程度者中,六成獨派,一成二現 狀派,一成五統派;在小學及以下教育程度者中,四成七獨派,二成五現狀派,4.1%統派。

    第四、從職業背景看,每一種職業背景者皆呈現獨派居多數的現象,包括軍公教人員在內;其中有五個群體,獨派佔半數以上,包括自營商/企業主 (51.4%)、高階白領人員(53.3%)、基層白領人員(51%)、勞工(52.8%)、學生(56%)。

    第五,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,七成二獨派,一成六現狀派,5%統派;國民黨支持者中,一成八獨派,三成六現狀派,三成五統派;台灣民眾黨支持者中,四成三獨派,四成現狀派,8.5%統派;中性選民中,三成六獨派,三成現狀派,9.3%統派。

    第六,也是最後,從6都16縣市角度看,除桃園市現狀派略多於獨派之 外,其他地區都是獨派獨大。具體地講,台北市選民中,四成八獨派,三成六 現狀派,一成統派;新北市選民中,五成二獨派,二成一現狀派,一成三統派;桃園市選民中,三成六獨派,三成八現狀派,8.6%統派;台中市選民中,五成四獨派,二成八現狀派,9.2%統派;台南市選民中,五成三獨派,二成四 現狀派,一成統派;高雄市選民中,五成五獨派,二成六現狀派,5.9%統派;其他16縣市選民,四成六獨派,二成四現狀派,一成七統派。

    中間選民大約是落在「維持現狀但偏台灣獨立」

    台灣民意基金會以此民調分析2024 總統大選「中間選民定律的運用」指出,政治學上「中間選民定律」(Median Voter Theorem)有三個構成要件:一、如果議題可以化約在一度空間,類似一條直線上;二、假定每一個選民都會投給議題立場和他/她最接近的候選人;三、候選人為了勝選,會選擇一個最有利的議題立場,結果,候選人將會一致往中間靠攏。

    台灣民意基金會指出,考慮 2023年8月台灣人統獨傾向的最新發展如圖5所示,可以輕易的判斷,在台灣統獨意識型態的一度空間中,中間選民大約是落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別中,誰能率先佔居這個有利的戰略位置,誰就能獲得較多的選民支持,假定其他條件一樣的話。

    從歷史看,2008年總統大選,國民黨馬英九採取「不統、不獨、不武」的立場,2016年民進黨蔡英文採取「維持現狀」路線,兩者實際內涵相近,都是 有意識或無意識地在追尋中間選民,結果雙雙當選。2024總統大選,從2023 年初,賴清德就宣布兩岸關係的處理「將延續蔡英文的四個堅持」,努力向選民 傳達他若當選將延續「維持現狀」的政策,希望爭取中間選民的青睞。相形之 下,柯文哲與侯友宜在這方面的立場較為模糊,著力較少,或許這也是賴清德 目前民意支持度穩定大幅領先的重要因素之一。經驗證據也顯示,賴清德目前 已獲得較多中性選民的支持。

    台灣民意基金會表示,本次調查由游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2023年8月14至15日兩天;對象以全國為範圍的二十歲以上成 年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1081人,市話756人,手機 325人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

    游盈隆表示,自1991年開始,台灣學術界就開始進行有關「台灣人統獨傾向」的大規模調查研究,他是最早的主要參與研究者之一。2016年2月財團法人台灣民意教育基金會創立以後,每年一到四次不等,視國內外政治環境變化而定,接續了這方面的研究。2023年8月是最新的一次。台灣民意基金會定期進行這方面調查,力求精確呈現台灣人真正的統獨傾向,希望讓國內外所有關心此一重大議題的人有第一手資訊,避免不必要的誤解。
    政治中心 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見