公投提案藍黨中央又陷「黨版」堅持　黨團人士：不尊重黨團，核能公投「怎麼提」？

記者周志豪／台北報導

經再度與立院黨團角力失利，國民黨中央終收回終止黨籍立委洪孟楷續推「鞭刑公投」指示，但仍強調該公投「不會以黨版形式」，反稱黨會自提「『黨版』核能公投」，再遭黨團反彈。有黨團幹部直言，核能公投比鞭刑公投更獲支持？

該黨團幹部質疑，民間團體最新民調顯示，有逾八成民眾支持鞭刑，甚至青年族群也有七成支持鞭刑，黨中央卻稱「鞭刑公投」仍「尚待凝聚更多社會共識」，與眾不同的理由究竟是什麼？

該黨團幹部也質疑，黨中央要提的「核能公投」這個題目，過去已被反覆提出多項公投案，有通過（2018以核養綠公投）、有否決（2021重啟核四公投、2025核三延役公投），黨中央又要怎麼提出新角度爭取多數支持？

該黨團幹部提醒，「現在黨團大會不是開假的」，尤其今年又有選舉，黨團會充分尊重每個成員自主性，如今黨主席鄭麗文企圖「一人否決」全黨團已表態支持的「鞭刑公投」，又未經溝通要推「核能公投」，案子「要怎麼提」？

隨年底九合一選舉可合併投票的公投提案期限將屆，國民黨團原規劃前天立法院院會闖關「鞭刑公投」與「反廢死2.0公投」一讀。但沒想到前一天，黨中央急電黨團幹部，點名終止推動「鞭刑公投」，引發黨團內質疑聲四起。

前天院會前的黨團大會上，黨中央終止推動「鞭刑公投」主張，也引起不少黨團成員不滿。但最終仍暫緩推動「鞭刑公投」，當天院會僅「反廢死2.0公投」案順利逕付二讀。

不過面對黨團反彈，黨中央前天上午新聞稿仍稱，「鞭刑公投」涉刑事政策與價值討論，尚待凝聚更多社會共識，黨中央現階段將以「具高度社會共識者」，做為優先公投提案，下午鄭麗文受訪就拋出將推「核電（能）公投」。

即便到前天下午，歷任立院黨團書記長陪洪孟楷至黨中央與鄭麗文當面溝通後同意放行「鞭刑公投」，但仍強調「不會以黨版形式提出該公投案」，並稱「國民黨會提出黨版核能公投」，重現軍購案黨中央捍衛「黨版」之爭2.0。

黨團人士表示，洪孟楷「鞭刑公投」獲除立法院正副院長韓國瑜與江啟臣外的所有52位國民黨團立委聯署支持，黨團內推動共識幾近百分百，鄭麗文卻在未做好溝通下就片面要否決黨團意志，是否沒意識到應尊重「黨團自主」？

黨團人士批評，洪孟楷去年約9月間就提出擬推「鞭刑公投」主張，鄭麗文上任至今已將滿8個月，若這麼有意見到要力阻，為何不事先好好溝通，而選在黨團要將全案逕付二讀前一天，才壓線喊停？

鄭麗文稱，只是「希望年底不要很多公投案干擾正常大選」，才喊停「鞭刑公投」原因。黨團人士回應，合併年底選舉，黨團原本只規劃要推「鞭刑公投」與「反廢死2.0公投」兩案，「核能公投」才是突然新增的提案。

黨團人士更質疑，黨中央若真覺得黨團提的公投案太多，為何只針對「鞭刑公投」，放行「反廢死2.0公投」？

黨團人士表示，身為黨籍立委，當然尊重黨中央意見與看法，但前提是要先充分溝通、黨中央要「尊重立委公投提案權」；直言若以黨中央片面對待「鞭刑公投」做法，黨中央可能也要思考一下，黨團是否會支持「核能公投」？

黨團人士直言，此刻要提出併年底九合一選舉公投案，沒有立委協助提案已經來不及連署推動，而且就算立委提案，也必須於本週五院會逕付二讀，才趕得上年底合併地方選舉投票，黨中央不溝通，「核能公投」「要怎麼提」？

黨團人士說，一個全黨團都支持的案子，黨中央說喊停就喊停，連理由都說得不清不楚，鄭麗文這種做法，不管對黨團或對黨中央自己，都不是很好的決策模式。

黨團人士不諱言，提公投案綁大選的目的，就是要為年底選舉催選票，讓民眾多一個走進投票所理由，所以案件須獲大部分民眾支持；鞭刑公投能否轉化為選票，目前確實仍是未知數，但至少民調看來支持度很高。