海馬士多管火箭武器系統發射新式「精準打擊飛彈」(Precision Strike Missile, PrSM),圖為2024.11.08以海馬士系統執行實彈射擊。資料照,U.S. Army
立法院今天(5/08)下午三讀通過由國民黨團、民眾黨團共同提出的《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》,預算匡列新台幣7800億元,採購範圍則僅限於美國對台的兩批對台軍售,對此,國防院所長蘇紫雲指出,國防特別條例在川習會舉行前一週通過,戰略上至少可避免台灣被貼上「不負責任的防衛者」的標籤,也台灣可以在美中台之間至少成為「棋手」而非棋子,但政院版的「委製」與台美共同研發武器裝備的部分遭剔除,有遺珠之憾,至於後續年度預算中是否能把台灣之盾的「神經」也就是網路與AI輔助的部分補上,仍須進一步觀察。
行政院在去年(2025年)11月底通過《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案》(簡稱「國防特別條例」),匡列1.25兆元特別預算,自去年11月26日送到立法院,直至2026年3月23日才付委,超過4個月都沒有實質審查。在這162天中,經歷十次程委會封殺、四次協商拖延,造成發價書效期告急,甚至美方還被迫破例展延。
「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」三讀通過,立法院長韓國瑜敲槌。廖瑞祥攝
經過5個多月的折騰,立法院在國民黨與民眾黨主導下,將改名為保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》,採購只納入兩批美國對台軍售(FMS)的武器裝備,預算匡列新台幣7800億元,對於這樣的結果,國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲分析,最主要的戰略上的意義,是趕在美國總統川普訪問中國與中方領導人習近平會談的「川習會」之前,通過強化我國自我防衛能力的重要法案,能夠某種程度的表達台灣強化自我防衛的態度。
蘇紫雲表示,雖然說通過的藍白版本只有7800億元,是比較有遺珠之憾,不是行政院的版本,畢竟政院版國防特別條例匡列1.25兆元ㄝ是給台灣完整的國防能力,包括「用兵」跟「造兵」,但是希望是往好的方向的發展,這是基調,就是至少守住基礎的門檻,就是台灣不會被當成是一個所謂的「不負責任的防衛者」。
蘇紫雲進一步表示,第二個意義是等於讓台灣不會只是一個棋子,至少可以變成有「棋手」的資格讓美中對弈的兩個「象棋」,變成「跳棋」。至少台灣就有基本的變成棋手的「砝碼」,而不要說是「籌碼」。後續如果說,在國防自主(由國防部委製由民間廠商研發生產)的這一塊,如果可以透過其他預算案補強化,台灣在這個「跳級」上面就有了那個更多的可以超越這個局限的機會了。
國防特別條例三讀版本與行政院版比較
此外,軍方人士擔憂,不只委製的部分,也包括台美合作的項目,藍白版本都把它從國防特別條例以及特別預算移除出去,造成哪些負面衝擊?蘇紫雲說,
在戰略層面上雖然說有一些正面的意義,可是這在細節部分就有些需要強化。
蘇紫雲說,以政院版跟目前立院三讀通過在野藍白版比較起來的話,差異最大的是在於合作生產的部分是最多,也就是美國這一次對台灣的軍售不只是「給魚」,而且是給「釣竿」,包括無人機、無人船、精準砲彈的生產都有授權技術轉移給台灣,那少了4700億在合作生產的部分,這就是政院版的所謂台美共同研發採購的項目。
具有整合不同防空武器系統與雷達/感測器的「整合戰鬥指揮系統」(IBCS)能力的愛國者防空飛彈(PAC),將成為「台灣之盾」當中應對中高層威脅的核心戰力。郭宏章攝
蘇紫雲進一步指出,再來就是國軍要強化的「網路一體戰」的部分,藍白版本也看不到有納入,這也需要後續再用其他預算補強。此外,包括人工智慧(AI)輔助的指管能力,還有C5ISR跟戰術網路的部分,藍白版本目前也沒看到。蘇紫雲強調,因為現代的戰爭是網路系統戰,少了這一塊,就等於是有武器可是沒有把他們串聯起來、沒有「拉群組」,這樣戰力就會受到影響。
原本政院版的「台灣之盾」是有包含提升先進指管、整合不同空層的防空與反彈道飛彈系统,但是今天三讀通過的藍白版「國防特別條例」當中,不管是第一階段或第二階段都只看到飛彈本身,但是並沒有看到系統的整合改良。蘇紫雲表示,這就是先前所說的「台灣之盾」的神經或大腦,此一部分後續仍需要預算的補強了,能必須要後面的(民國116年)年度預算,或是其他另外一個版本的特別預算才有機會。
至於為何通過的是匡列7800億元,而不是先前藍營徐巧芯等16位立委希望的8000億元版本,蘇紫雲分析,「可能藍白立委等於是給美國面子,但是又要保持自己的面子,所以說8000億元就變成7800億元。」
2026年1月27日,台灣國防部在農曆年前加強備戰操演,首日一輛海馬士多管火箭發射車在台中登場。路透社
不過,蘇紫雲說,藍白版本是不是真的把網路系統全部拿掉,目前公開的條文上還看不出來,這些系統是防空系統的大腦跟神經,至關重要,仍希望有機會納入特別預算中優先執行。
從原本政院版三大塊拼圖中,委製與台美合作生產軍品這兩塊都被藍白砍掉,蘇紫雲同意,最大失望的可能就是國內的包括無人機或是其他的軍工相關的行業,盼望由特別預算來啟動生產量能的希望就落空了,這一點是藍白版與政院版的最大的差異。
蘇紫雲指出,7800億元跟1. 25兆元之間,差了4700億,這4700億其實是用來扶植國內軍工產業的。因此,首當其衝的就是台美合作研發生產的部分,可能就會延宕。第二個衝擊是所謂國內自製的22萬架無人機、1千餘艘的無人船,以及可能會生產的地面無人載具也會受到延,這是軍事需求的部分。
外媒報導指烏克蘭已來台灣台灣找夥伴廠商生產無人機。資料照為烏克蘭軍人在哈爾科夫地帶發射研究無人機偵測俄國無人機的攻擊模式。美聯社
對產業來講,國內軍工生產業者他們可能就是對於投資就會產生質疑,因為對於要投入軍工產業,第一個要走的是「不規模經濟」,也就是藉由軍方的需求來啟動運營,業者很難用其他的民用市場來彌補,所以軍方需求是「火種」,這就是「不規模經濟」。
對於產業第二個問題是,業者要投入的話,就要有一個比較長遠的財務規劃跟市場預期,那沒有了這4700億的話,他們對於投入的意願可能就會受到影響。這都很需要後續在預算上就是予以落實,才能讓業者願意投入。
蘇紫雲說,有軍方預算火種來啟動,後續茁壯之後,將產生良性的效應,因為後續就可以出口。特別是美國跟歐洲的一些無人機廠商都來台灣尋求夥伴,包括就是前兩天紐約時報(NYT)所報導的,烏克蘭已經在台灣找夥伴廠商生產了,所以藍白版本國防特別條例通過後,對於國防制度會造成差異。