沈伯洋戰北市有機會？Cheap分析台北非鐵藍「但他肯定沒票」

傳出將獲民進黨提名參選台北市長的立委沈伯洋，昨日（4/26）接受訪問時談及台北市從1949年起，已執政70年，被打臉不熟台北，百萬網紅Cheap對此在臉書發文為沈伯洋喊冤，表示沈伯洋其實有說「除陳水扁短暫執政」，所以沈伯洋不是想得那麼蠢，並舉過去三場選舉為例，直言「台北市沒有那麼藍！」

Cheap昨日在臉書發文表示，大家都說台北市很藍，其實「還好」，1994年前總統陳水扁當選台北市長、2014年民眾黨創黨主席柯文哲獲民進黨禮讓參選，也以57%超高得票率勝選。到了2020年總統大選，蔡英文在台北市大贏帶職參選總統、時任高雄市長的韓國瑜，「藍到發紫的松山、信義、大安全被翻掉」。

Cheap分析，1994年陳水扁當選台北市長當年，國民黨是分裂的，當時前台北市長黃大洲拿26%的選票，趙少康拿30%票，加起來56%，陳水扁則只有43%。在基本盤沒變下，1998年馬英九以51%勝出，藍營順利將執政拿回來。

Cheap接著指出，2014年柯文哲拿下了57%超高得票率，當年氛圍因為太陽花運動，國民黨被人人喊打，柯文哲吃到了40%的綠熱基本盤，又搜刮了17%的游離選票，從這個例子可以知道，台北市很藍，但只要「風向對+對方爆炸」，民進黨不是完全沒有機會。

至於2020年總統大選，這是真正的藍綠單挑，當時蔡英文在台北市12個行政區贏了11個，藍到發紫的松山、信義、大安全被翻掉，國民黨唯一守下的是連葉子都是藍的文山區，且勝幅也縮小了。

Cheap直言，台北市不是鐵藍，「你派西瓜不一定有用」，但只要藍營推出馬英九、蔣萬安這種都會菁英型，它就藍；推出土土、接地氣如韓國瑜這種，台北人真的投不下去，簡單來說，台北市可以投給藍綠，但你不能讓我丟臉，「然後沈伯洋這種台北市民超不愛，保證沒票。」