柯文哲案將宣判！法學教授推測4罪判決結果 「這刑期」最能跟各界交代

前台北市長柯文哲涉及京華城及政治獻金案，今天（3/26）下午2時30分一審判決，宣判前夕，真理大學法律系教授吳景欽預測，儘管檢方求刑28年6個月，但在現行審判制度下，預測可能判10年有期徒刑，「這應該是最能對各界交代的結果」。

吳景欽在臉書指出，柯文哲案檢察官具體求處28年6個月有期徒刑，罪名包括違背職務受賄罪、圖利罪、公益侵占罪及背信罪。

吳景欽針對4項罪名逐一分析，首先是「違背職務收賄罪」，此罪名成立與否，關鍵有兩個部分，首先是「1500萬」這個部分，由於這個數字僅出現在隨身碟中，無法查證製作者及製作時間，且記載格式前後不同，不具有常規性，屬傳聞證據，連提出於法庭的資格都沒有，因此必須提出金流證據，但檢方提出的金流資料，就證明與被告有收賄的同一性來說，要非傳聞證人，因此帶有推測性，這部分他認為應是無罪。

至於「210萬元」，是拆成人頭提供民眾黨，檢方雖主張與貪污有對價關係，但對象不一致，且與檢方所稱121億元不法獲利也不成比例，同時證據連鎖也不完整，這部分可能也是無罪。

其次是圖利罪，吳景欽認為，檢察官雖然是以備位起訴，但這部分反而是本案關鍵，特別是在受賄罪不成立狀況下，圖利罪就是「重要的保險」。他提到，這條罪構成要件在法條上明確性不夠，尤其是構成要件「明知違背法令」，法院並不同意找法律專家鑑定，加上同案被告有人自承犯罪，可強化心證，因此這部分可能有罪。由於檢方無具體求刑，他推估可能是7年有期徒刑。

第三是「公益侵占罪」，這部分有2項指控，吳景欽認為這是檢察官的「保險」，雖然法定刑是1到7年有期徒刑，但不法內涵相對不高。因若仔細檢驗每個候選人的政治獻金使用，應都會有一定程度浮濫使用的狀況。這類行為究竟是浮濫使用，還是達侵占標準，永遠只存在司法者的內在意志，因此他預測這部分會有罪，刑期大約2、3年，不過這條罪，本來就不是檢方焦點。

最後是「背信罪」，吳景欽表示，此罪構成要件空泛，且觸及更多私法自治考量，推估應該是無罪。

吳景欽表示，他預測「圖利罪」與「公益侵占罪」有罪，累加預計總刑期約10年；由於單一案件要達10年以上有期徒刑才會失去候選資格，所以柯文哲會保有參選2028年總統的資格，「如果我是法官，這應該是最能對各界交代的結果。這說來，好像有點怪。」