柯文哲的京華城案,估計二審會採拖字訣。資料照。廖瑞祥攝
前民眾黨主席柯文哲涉及京華城貪污案,一審歷經1年4月宣判,相較於另一起北市府前財政局長李述德涉及的大巨蛋圖利案,柯案審理幾乎是「超音速」。法界人士說,大巨蛋案光一審就打了5年之久,李雖依圖利罪判9年,但上訴二審3年多還在審,柯文哲為延長司法戰線,上訴二審可能改採「拖字訣」,加計最高法院撤銷發回等不確定因素,全案拖個5年、10年才定讞也不為過。
調查指出,北檢偵辦柯文哲案歷經波折,自2024年8月30日搜索柯文哲後,同年12/26偵結起訴,台北地院正式接手審理,不料院檢又大演柯文哲抓放曹,期間又歷經柯文哲父喪,全案直到翌(2025)年3/20才正式開審。
由於柯文哲在押,合議庭快馬加鞭進行庭審,只消9個月就宣布辯論終結,再花費3個月寫判決,前後花費1年4月。
柯文哲在政壇洞見觀瞻,當初交保也有大批小草聲援。資料照。廖瑞祥攝
法界人士分析,一審合議庭花1年4月就審結此案,已經算是「快刀斬亂麻」,全案上訴二審後,如果柯文哲並未在押,對合議庭而言,就沒有羈押時間的限制,可以「審好審滿」。此外,雖然檢辯在一審幾乎把該傳的證人都傳過一輪,但柯文哲為了延長政治生命,勢必會以「時間換取空間」,如果在二審要開闢新戰場,絕對會把當初一審捨棄的證人統統傳來,因此,二審的訴訟時間勢必因此拉長。
法界人士分析,如果柯文哲二審打個兩年,還得加計最高法院發回更審的不確定因素,假使撤銷發回,全案就得重來一次,因此,拖個5年時間,在司法實務上很常見。
至於圖利案的審理有多冗長?法界人士舉出另一起經典案例,當初北市府舉債取得大巨蛋土地,光融資利息每年就要繳3.7億元,對財政造成嚴重負擔,時任財政局長李述德身兼大巨蛋甄審委員會召集人及主席、議約主談人,被檢方質疑放水讓遠雄拿「零權利金」,害北市府損失逾30億元。
北檢偵蒐後,在2017年10月將李述德,和時任國民黨籍的新北市議員周勝考、遠雄集團創辦人趙藤雄等31人起訴,並將李述德求處10年重刑。
新北市議員周勝考捲入大巨蛋弊案,纏訟8年多仍未結。資料照。翻攝臉書
大巨蛋弊案的複雜度和京華城有得拚,而且涉案人數更多,導致審理牛步,一審時隔4年又4個月後,才在2022年2月27日結案,一審依圖利罪判李述德9年、周勝考10年半、趙藤雄7年;李述德等人上訴高院後迄今已經3年多,目前尚未結案。
由於高院一時半刻恐怕也難以審結這起圖利案,承審合議庭今年1月底考量全案龐雜,再度延長李述德、周勝考及趙藤雄等6人的限制出境出海禁令8個月。至於此案在二審會拖多久?目前難以評估。對比這個案子,柯文哲涉及的京華城案一審宣判,顯然是用「光速」審案,二審勢必會更改訴訟策略,案子還有得打。
柯文哲涉貪大事記。太報繪製。