林智堅論文涉侵權？竹科給答案：未經同意不得公開

民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議，又爆出新的證據。台北市議員王鴻薇表示，新竹科學園區已經發函給中華大學，要求調查清楚林智堅的論文是否侵害智慧財產權。該份公文內容更是直接打臉林智堅說法，直指「就算是著作權人，也不得拿報告內容發表期刊論文」。另，國民黨立法院黨團今（12日）指出，林智堅涉抄襲的竹科研究報告進行「民眾滿意度調查」，不同其他科研是「廠商滿意度」，且採「限制型招標」、又限研究方法，質疑科技部以納稅錢為林智堅做研究。

王鴻薇昨（11日）深夜在臉書貼出科技部新竹科學園區管理局在7日發給中華大學的公文，要求中華大學調查林智堅侵權疑義一事，並說明回覆。

王鴻薇指出，竹科管理局在該份公文裡強調，根據竹科管理局與中華大學之間簽訂的合約第8條第5款明文寫到，未經甲方書面同意，不得將與計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使第三人知悉，亦不得將其內容或成果對外公開。亦指，林智堅是在沒有經過竹科管理局的同意下，就算是作者也不得公開。

王鴻薇表示，她在7日上午就赴法院告發林智堅涉嫌違反智慧財產權，而當天竹科管理局函文，等於是雙重認同她的指控，當時林智堅對此不但避而不答，還說這些指控是抹黑，現在竹科管理局打臉了，「如果不是你法律爛，就是你真的壞。」

 

王鴻薇表示，面對竹科管理局的質疑，林智堅必須正面回應，為什麼一份過程不能公開的標案報告，卻結案中途拿去發表期刊、發表論文？這是不是侵占國家財產？要不要向社會大眾負責。

國民黨團質疑竹科標案替林智堅服務

國民黨立法院黨團今（12日）召開記者會，針對林智堅涉嫌抄襲竹科研究報告案「以TCSI模式評估新竹科學工業園區的民眾滿意度」一文，立委費鴻泰提出三點質疑：一、科學園區是為招商、請業者進駐，因此研究案多是做「廠商滿意度」調查，但林智堅所抄一文卻是做「民眾滿意度」。二、廠商滿意度調查案都是公開性招標，但林智堅標案卻是限制性招標。三、廠商滿意度調查研究方法不會限制使用模式，只要能忠實呈現廠商滿意與否即可，但只有林智堅該案限定要用TCSI調查模型。

費鴻泰指出，這麼多的「獨特」，「這裡面沒有鬼，誰相信？尤其這個圈子裡面。」質疑竹科研究案專為林智堅寫論文。該份報告案支付45萬元經費，都是納稅人的錢，要求科技部應該講清楚、說明白。總召曾銘宗則呼籲，林智堅聲明放棄中華大學學位，也呼籲教育部善盡督導之責。