陳時中稱1922「無公權力」　國民黨舉法條批「切割甩鍋」

恩恩爸控1922涉有延誤就醫，指揮官陳時中昨回應1922「不具公權力」，引發討論。國民黨立院黨團今（6月10日）指出，1922每年編列龐大預算，且依法明確規範受託的民間團體或個人，在委託範圍內視為「行政機關」，直批陳時中的說法是出事就切割，想甩鍋給地方政府。

針對恩恩爸控1922花了143分鐘才轉送一事，國民黨日前提出恐涉及行政及法律責任，陳時中在昨天疫情記者會上回應表示，1922專線不具公權力，是委外經營的疫情通報跟諮詢服務中心。

藍質疑一：依法規定1922仍視同行政機關

不過，國民黨團總召曾銘宗今列舉法條指出，根據《行政程序法》第2條及第16條，行政機關得依法規將其權限的一部分，委託民間團體或個人辦理，受託行使公權力的個人或團體，在委託範圍內視為行政機關。而根據《刑法》第10條，受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關公共事務者，稱公務員。

曾銘宗表示，根據法規，1922不僅有公權力，也是《刑法》所稱的公務員，當然有行政責任和刑事責任，陳時中「搞錯了」，應認真一點，回答問題前可先問問法務部門。

立委鄭正鈐也表示，恩恩案發生後4月16日疫情記者會，陳時中公開說明提到，恩恩爸在4月14下午5點42分、6點9分各有致電進線1922，1922處理情形是後送新北市衛生局處理，衛生局接到電話後連絡相關醫院，並於下午6點30分聯絡恩恩媽，確認恩恩情況後，119於7點6分出車、7點31分到院。陳時中當時說，了解病患家屬一向很急，但整體公務體系包括指揮中心、1922、地方衛生局或119，也都是全力做自己應該做的事情。

鄭正鈐說，陳時中在事情未有爭議時先爭功，提到是1922後送地方衛生局、1922是公務體系一環節；爭議爆發後就稱1922只是諮詢單位、不具公權力的民間委外單位。1922在恩恩案中明顯有疏失，陳時中的說法是在切割，一旦出事就諉過，民進黨現在還要甩鍋給新北市政府。

質疑二：1922預算增加，為何人力減少？

立委李德維指出，政府每年編列龐大預算支援1922專線。根據採購內容，去（2021）年耗資3.5億元，今年迄今也已花費3億元，費用遽增，但人力卻自去年1000人降至今年700人。質疑被民眾當作生命線的1922，竟交由外包單位，這樣一來，民眾打1922有意義嗎？

質疑三：1922若不具公權力為何能動用國軍支援？

立委洪孟楷則在臉書提出質疑，1922過去編列多少預算辦理，且如果真的沒有公權力，何以能夠做到下列三件事，

1. 如果沒有公權力，有辦法可以動用國軍來支援？今年5月要求350位現役軍人支援，還強調要「高EQ、善溝通」，有任何民間廠商有辦法叫得動國軍配合？


2. 有辦法可以過去兩年多廣告全都是1922結尾。疫情開始，政府徵收頻道時段，無論是陳時中、前副總統陳建仁、或是其他官員，在一分鐘的廣告裡宣傳政策，其結尾都是1922。哪個沒有公權力的單位，有辦法徵收頻道來全國聯播？


3. 去年1月，因為疫情臨時匡列5000人，當時就說衛福部會派專人跟警政民政系統聯繫，請民眾撥打1922來告知，以利後續安排。就問沒有公權力的單位，有辦法讓衛福部動起來，與民政、警政系統連線嗎？

洪孟楷表示，說一個謊，要用100個謊來圓；一樣的道理，推卸一個責任，就要面對100個無法自圓其說的過往。1922真的沒有公權力嗎，回答不了這三個問題，就請陳時中別想甩鍋，好好面對過去的不足，並且立即改進讓未來憾事不要再發生。