產量超越村上春樹！南韓AI出版社年產9千本書　中央圖書館淪提款機…

據南韓媒體近日報導，人工智慧（AI）海嘯席捲南韓出版業，該國一家出版商「Luminary Books」，利用AI生成書籍，一年產量高達約9千本，知名的高產量日本作家村上春樹，在AI面前也相形見絀，令外界議論的是，如果Luminary Books依照現行法律規定，將其全部出版著作送交中央圖書館，可領取9千萬韓元（約194萬元台幣）的高額補助金，原本旨在保存知識的制度，恐淪為低成本AI出版社的提款機。

小說家「猛灌50杯咖啡」仍輸AI　法律目的遭扭曲

據《朝鮮日報》報導，隨著人工智慧（AI）技術日新月異，對南韓產業界的衝擊逐漸浮現，出版業界更是首當其衝，一家位於首爾的出版商「Luminary Books」，近來成為爭議焦點。

Luminary Books在2025年出版了約9千本書，領域遍及數學、股票投資、古典文學、人文學、心理學與自我成長等，換算下來，一天大概出版了25本書，即便是南韓大型出版社「民音社」在高峰期，一個月也僅出版約20本書，可見Luminary Books的出版量有多驚人。

據《東亞日報》報導，世界知名的高產量「怪物作家」，如法國小說之父巴爾札克，在26年間完成125部小說與戲劇作品，他曾一天寫作15小時，還為此喝下50杯咖啡，另外，日本的小說家村上春樹，在46年間創作107本小說與散文集，為了保持寫作體力，他透過跑步與游泳來鍛鍊身體，不過，這幾位文學巨擘的生產力，在AI面前卻相形見絀。



使用AI生成內容，是各產業均面臨的現實，Luminary Books這次受到嚴格檢視的原因，是疑似透過「納本制度」賺取收益，根據南韓《圖書館法》與《國會圖書館法》，凡是國內出版的書籍，在出版後30天內，均需送交國立中央圖書館與國會圖書館，目的是保存知識並流傳後世，出版社可從兩間圖書館，各自獲得書籍的定價補償。

像Luminary Books這樣的AI出版社，一年出版9千本書，若以每本1萬韓元（約220元台幣）計算，國立中央圖書館就得支付其9千萬韓元（約194萬元台幣）的補償金，批評聲音指出，公共圖書館根本成為AI出版社的自動提款機，有出版業界人士感嘆說道：「很快就會產生一種後果，公共圖書館的預算讓AI出版社荷包賺飽。」

出版繁盛「智識卻貧乏」　中央圖書館首度出手

統計數據顯示，南韓國立中央圖書館2024年支付的納本補償金，創下歷年新高，從2021年的14億4212萬韓元（約3100萬元台幣），增加至2024年的16億3597萬韓元（約3500萬元台幣），3年間增幅達13.4%，專家認為，背後原因可能就是AI生成書籍大量增加，實際上有多少AI書籍難以掌握。

值得注意的是，在新書出版增加的同時，南韓10多歲至30多歲青年的閱讀量，在過去14年來減少了約一半，當知識生產變得如此輕而易舉，現代人的智識是否變得更加貧乏，成為另一項引人深思的課題。

由於爭議越演越烈，南韓國立中央圖書館今年2月決定，不再接受Luminary Books申請的納本，「最近引發爭議的AI出版社，由於其申請納本的書籍，內容明顯重複，大多將公開資料重新編輯，決定排除在納本申請之外。」這是中央圖書館首度明確表態，拒絕AI出版社的納本。

中央圖書館說明，將重新檢視納本制度，強化監測AI出版，並研究海外主要國家案例，修訂國內相關規定。國會方面也在討論改革，共同民主黨議員李學永今年1月表示，AI機械式地生產書籍，將導致納本制度遭到濫用，應修正《圖書館法》，讓中央圖書館館長能拒絕接受納本申請。



對於外界的質疑聲浪，Luminary Books已做出回應，據《京鄉新聞》報導，今年2月2日，Luminary Books在官網說明公司宗旨，「本公司不以大量出版書籍作為目標，我們追求的長期願景，是透過針對韓語的AI語言模型，為韓國的AI技術發展做出貢獻。」

Luminary Books強調：「如果我們不履行納本義務，可能違反法律，且目前申請的納本書籍，僅佔本公司出版書籍的5%左右」、「使用AI是無法逆轉的趨勢，在現存出版社的暢銷書中，已經有人發現，其中部分文字可能是AI生成。」

雨果獎得主淪AI助手　是福是禍難預料

正如Luminary Books在聲明中所述，AI是無法逆轉的趨勢，不過，這股趨勢造成的衝擊越來越劇烈，除了1年生產9千本著作的AI出版社令人震驚，如今，連文學獎得主都淪為「AI作家」的助手。

開發聊天機器人Grok的新創公司「xAI」，今年發布一則「寫作專家」的招聘公告，應徵資格相當不簡單，若想擔任小說類的寫作專家，必須符合以下5項條件中至少2項：曾獲頒或入圍雨果獎或星雲獎等重要文學獎、曾獲《科克斯書評》或《出版者周刊》星級評論、曾與英語圈五大出版社簽約、曾創下5萬冊小說銷售紀錄、曾於《紐約客》等文學雜誌刊載10篇以上的短篇小說。

對文字掌控力如此高超的人選，可享有40至125美元（約1270元至3970元台幣）的時薪，工作內容卻是潤飾AI生成的文章，並為AI文添加註解，除了小說之外，該公司招聘「寫作專家」的領域還包括：詩歌、醫學文章、法律文章、廣告文宣與新聞報導等。

這些事件非單一插曲，AI海嘯正在席捲出版業，讓部分讀者感到相當困擾，一名研究人員向韓媒《週刊京鄉》透露：「我需要學術書籍，買了幾本回來看，發現內容亂七八糟，連參考文獻都沒列出來，可能是AI書。」



對該現象，外界看法分歧，南韓小說家金寶英（김보영，音譯）強調：「如果我獲獎、領取版稅收入，就應該是我自己的完整創作。」另一位小說家全成泰（전성태，音譯）也同意：「至少從我手中寫出的文字，應該100%來自我本身，即便我是最後一代這麼做的人，我也不要在小說創作中使用AI。」

濟州大學韓文教育學系教授盧大元（노대원，音譯）則認為：「禁止使用AI，可能忽視了現實，因為藝術一直與技術共同演化。」延世大學建設環境工學科系的教授趙元哲（조원철，音譯）期待：「如果博學的人類作家，以AI作為工具，並透過哲學思考進行整合，有機會誕生真正的傑作。」