割頸案引發廢死議題爭辯　侯友宜：賴清德主張廢死？當選繼續不執行死刑？

記者周志豪／台北報導

新北校園割頸案再引發反廢死討論，警察出身的國民黨總統候選人侯友宜今再質疑，蔡總統與民進黨副總統候選人蕭美琴都清楚主張廢死，民進黨總統候選人賴清德卻迴避表態，不敢直接面對，這是領導人該有態度？重大問題應明確表態。

侯友宜指出，台灣有八成民意反對廢死，但民進黨卻藉釋憲程序中為由，不執行當前38位死刑犯死刑，卻遭司法院打臉，說法務部執行刑死規則是2020年自行訂定，換句話說要不要執行死刑與釋憲無關，民進黨敢做不敢當。

「我反對廢死」，侯友宜表示，過往辦案接觸受害者家屬，多希望正義實現，還公道，但民進黨政府這幾年主張廢死，以不執行死刑方式實質廢死，保護加害者，傷害被害者與被害者家屬，讓其暗夜哭泣，讓社會覺得壞人囂張，好人寒心。

侯友宜說，看過太多歹徒手段殘忍，毫無人性，一犯再犯，完全沒有悔改之意，「死刑作為治安最後一到防線，對嚇阻犯罪有一定作用」；「我反對廢死，程序完備後依法執行死刑，絕不拖延」，應還被害者與其家屬法律上公道。

侯友宜競辦發言人江怡臻則列舉2018年至2022年間，華山性侵分屍案、嘉義殺警案、馬國女大生命案、屏東挖眼案、超商殺人案、城中城縱火案、台南殺警案、砍母案等10大重大案件，稱每個後面都是破稅家庭，賴清德態度是什麼？

針對新北校園割頸案引發反廢死討論，侯友宜上午召開記者會表示，昨天看兩封信心情沉重，新北割頸案受害家長與台北市議員王欣儀都公開呼籲不能廢死，被害者家屬一輩子刻在心上沒辦法復原，「王欣儀的痛我感同身受」。

侯友宜說，馬政府8年執行33件死刑，但蔡政府至今僅執行2件死刑，2020就訂規則，並藉釋憲程序不執行，近8年任內只討論保護加害者人權，是否想過割頸案不幸學生家長等被害者家屬人權？被害人公平正義在哪？誰來爭取保障？

侯友宜質疑，蔡總統與蕭美琴都主張廢死，賴清德卻對是否廢死、是否會依法執行死刑等問題迴避至今；請問蔡說要把棒子交給賴時，是不是也把廢死主張交付執行？賴沒回答就每天一問，賴不要一邊說民進黨沒廢死，一邊不執行死刑。

對賴清德稱要提升社會安全網2.0，侯友宜回應，社會安全網2.0也不是新鮮口號，前行政院長蘇貞昌任內就投入407億元提升社會安全網，但根本就是口號，完全沒有針對問題徹底解決，沒有把問題放重心上。

侯友宜說，對校園割頸案他提出修法嚴管、懲戒輔導、加強安檢阻絕危害、黑幫入侵校園加重刑責等4大主張才是問題關鍵；賴清德不要再喊社會安全網2.0，應拿出具體說法、落實執行，不要再空口說白話。