前新竹市長林智堅在台大國發所的碩士論文被認定抄襲後,學位遭到撤銷,但他始終強調自己清白,讓論文被抄襲的余正煌十分不滿,因此在今(9月29日)委託律師提起違反《著作權法》的自訴,要讓一切資料在法庭上公開呈現,也不排除傳訊民進黨立委鄭運鵬為證人,談談為何堅信林智堅並未抄襲。
余正煌決定控告林智堅,在今下午委由律師吳俊達、張祐齊、曾威凱向台北地方法院提出自訴。律師張祐齊先表示選在今天並無政治考量,而是今是控告旅美教授「翁達瑞」(本名陳時奮)涉嫌妨害余正煌名譽開庭的日子,因而順便處理自訴林智堅的部分。
張祐齊說,該起事件也許在政治上已有所終結,但是法律和清白上並沒有一個完整說明,林智堅至今也沒有承認抄襲,因此希望透過提告,以保障余正煌的權利。
主責的律師吳俊達進一步說明為什麼一定要提出自訴。其表示,因為正值選舉期間,無意給予地檢署製造過多壓力,讓檢察官處理一個有政治意涵的案子,因此認為透過公開法庭審理,除了向台大調取的所有資料都可在法庭上公開檢視,同時不排除傳訊相關證人,包括力挺林智堅的鄭運鵬,請其到法庭公開說明為何迄今一口堅信林智堅沒有抄襲。且透過對質,林智堅也可捍衛自身清白。
吳俊達也坦言,提出自訴也可以避開偵查不公開的諸多限制。這是一件社會高度關心且影響台大最高學術地位的案件,不希望因為「偵查不公開」這幾個字,而使得相關事證被吃掉或重要資訊無法揭露。因此余正煌決定提出自訴,跟林智堅「直球對決」,也希望林智堅能到法院說明清楚。
此外,余正煌控告翁達瑞的妨害名譽一案今下午開庭,翁達瑞在臉書發文認為自己只是「評論」,吳俊達指出,評論及事實陳述是兩件事,評論是價值觀的選擇,尊重其對台大調查機制公平與否的相關發言,但影射余正煌是抄襲者的相關內容就非「評論」。余正煌親自所撰的論文,林智堅大量重製且錯字也錯得一樣,這是事實,事實部分不容扭曲,翁達瑞應該要向余正煌道歉。
至於翁達瑞認為是林智堅借了民調資料給余正煌參考,余才能完成論文一事,吳俊達說,論文資料不等於論文,「就像隔壁鄰居向你借了醬油,你滷了一鍋豬腳,鄰居跑來跟你說這鍋豬腳是他的,大家可以信服嗎?」
吳俊達也說,對於林智堅提供參考資料心存感激,但並不等於林智堅可以無限上綱、自由的把余正煌的論文抄襲,「更何況是為了什麼樣動機和原因,不斷透過媒體和第三者放話,反說是我們抄襲,就是子虛烏有的事,必須說明清楚。」