有食律師｜鄭家純（雞排妹）為什麼不提告？談被性騷擾如何蒐證

「為什麼不提告」是許多人對鄭家純（雞排妹）的質疑。這個問題的答案，涉及舉證責任，也是性騷擾案件中常被問到的問題，所以今天來談談如果不幸遇到性騷擾，如何蒐證？

性騷擾被害人可以提出物證或人證

物證

1. 監視器畫面、旁人拍攝的影片或相片


2. DNA、指紋鑑定


3. 對話紀錄

人證

1. 目擊證人


2. 在場雖然沒有人目擊，但事發後第一時間接觸受害者的人，像是打給親友求救或哭訴。

性騷擾蒐證難

坦白說，性騷擾的特性就是「短暫、趁人不備、難立即反應」，所以性騷擾案件蒐證非常不容易。

曾經在晚上十點多，沒什麼行人的路上，我一個人準備走到捷運回家，眼神剛好對到躲在暗處跟蹤我的人（這個人長期有怪異舉動，所以我知道他在跟蹤我），我馬上嚇到拔腿往捷運站狂奔，直到跑到捷運站閘門才敢停下來回頭看，當下完全來不及思考蒐證。

雖然跟蹤不是性騷擾，但生活中很多突發意外，並不是受害者第一時間都會想到保存證據，而且還來得及蒐證。

我相信許多人都有類似被騷擾的不悅經驗，就算手上握有證據，但也許考量雙方關係不對等、怕被報復、怕失去工作、怕無法畢業等原因，只好選擇隱忍，像是中化製藥女員工忍受不了主管長達七年性騷擾，求助無門只好帶手機偷拍主管脫褲露屁股的影片，卻因為違反規定帶手機而被藥廠記過。

雙方不提告都是因為舉證困難

再回到很多人質疑「鄭家純為什麼不提告？」鄭小姐手上沒有影片、錄音檔，要如何讓檢察官採信她的說法？難道要找台下觀眾作證嗎？

這是尾牙場，公司員工如果當證人做出不利於翁先生的證詞，還能繼續工作嗎？只有鄭小姐單方的陳述，沒有其他補強證據，被不起訴之後，是不是變成「地檢署認證的靠性騷擾炒作的女星」？

當然，也有不少人質疑「翁立友為什麼不提告呢？」

如果翁先生認為他沒有性騷擾，他要如何證明鄭小姐故意誹謗呢？如果提告加重誹謗，也會因為沒有足夠證據而不起訴，是不是變成「地檢署認證的毫無悔意鹹豬手」？

「舉證之所在，敗訴之所在」這也是為什麼雙方都沒提告的原因，尋求司法途徑，對任何一方來說都不是明智的選擇。

另外，動不動喊法院見的人，知道打官司有多耗時嗎？

我手邊有遺產案件，標的金額也不是非常高，但打了8年，還在高院二審審理中，也有些案件將近一年，法院都沒再開庭，持續被擱置。訴訟是一種方法，但不應該是面對問題的唯一解法！

我們學到了什麼？

以我個人經驗來說，遇到騷擾情形，我大多沒說話，要不只是結張屎臉，最多最多也只是說我不喜歡這樣。所以當下沒有反應不代表這不是騷擾，沒反應的原因很多，也許嚇到、不想破壞現場氣氛、關係不對等。

也許是秀場文化遺留的陋習，演藝圈裡喜歡開一些跟性有關的玩笑，卻沒意識到這就是騷擾。佩服鄭家純很有勇氣在公眾面前表達她感受到被騷擾，面對許多質疑聲浪，她的勇氣也給了許多人勇氣說出自己被騷擾的經驗。

再次重申，讓別人覺得你有「自我保護能力」（翻譯：不好惹）是很重要的，不論是法律知識或是防身術，所以把這篇重要資訊分享給你的朋友們了解吧！

文章出處：鄭家純為什麼不提告？談被性騷擾如何蒐證

（本文獲作者授權刊登，本文不代表本站立場，未經同意請勿任意轉載。）