「酒駕罰則⋯為何感覺那麼輕？」吳慷仁臉書發文引熱議、知名律師專業分析網讚爆

近日因酒駕釀成一家4口1死3重傷的悲劇，引發全台輿論關注。曾演出《我們與惡的距離》劇中律師的演員吳慷仁，12月29日在臉書詢問網友：「酒駕的罰則……為何感覺那麼輕？」希望有人能從專業或法律層面為他解答，貼文一出引發網友熱烈討論，知名刑事辯護律師黃致豪留言分享他的觀點，獲得1.8萬網友按讚。

酒駕罰則輕？律師：這跟任何其他犯罪一樣，沒有簡單的答案

酒駕問題再度引發社會熱議，吳慷仁29日在臉書有感而發地說：「其實⋯⋯能小聲問一個問題嗎？（疑惑許久）就是酒駕的罰則⋯⋯為何感覺那麼輕？」他談到，自己是很認真客觀地想提問，希望能有網友從專業或法律層面幫他解讀，他還特別提醒：「太有情緒的朋友就別留言了，會吵成一片⋯⋯，但搞笑的可以！」

這則貼文吸引4.4萬網友按讚、2,500多則留言，許多網友紛紛表達自己對酒駕的想法，其中，同時具備法律與心理學研究背景的知名刑事辯護律師黃致豪，在留言分享他的觀點，提供民眾從不同角度思考酒駕問題。

黃致豪回應：「你問的這個問題，就跟任何其他犯罪一樣，並沒有簡單的答案。但我想盡一點法律人與心理學者的本分，試著回答一下。」他談到，那些主張「只要加重刑罰，就可以遏止犯罪」的論調，多半既不了解法治與矯正體系的運作方式，也不了解人的行為。

酒精成癮、投機僥倖者，皆是重刑難以發揮效用的對象

黃致豪解釋，關於「酒駕處罰太輕？」目前酒駕致人死傷的刑事責任，規範在刑法第185-3條的不能安全駕駛致人死傷罪，是一種結果加重的額外處罰規定。初犯致人於死，是3年以上10年以下的法定重罪，再犯致人於死，則是5年以上到無期徒刑。

他強調，這樣的刑罰，比起同樣造成他人死亡結果的過失致死罪（5年以下有期徒刑）要重上許多，甚至再犯最高刑度可達無期徒刑的狀況下，比起殺人罪的處罰之重（死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑）毫不遜色，「在台灣的刑法典當中，更可以算是已經名列前茅的重刑罪。」

黃致豪表示，第二點更根本的是「酒駕的成因與人類的行為有非常直接的關係」，他談到，酒駕這種類型的犯罪，常常看到會出現在兩種人身上：一是已經飲用酒精成癮的人，二是投機僥倖覺得自己不會被抓到的人。

「很不幸的，從人類的行為與心理的司法心理學角度來說，這兩種偏偏都是重刑難以發揮效用的對象。」他談到，飲酒成癮的人，實際上已經是一種精神疾病，既然叫做成癮，臨床上就是已經無力控制，那麼就算把刑罰提高到死刑，當然就不會產生遏制力，「這種人，需要的是治療與處遇計畫，不是單純的刑罰。」

黃致豪指出，事實上，如果大家願意看看數據的話，近年來的台灣可以說是有史以來重大犯罪的相對低點，酒駕案件也一直在下降。他希望大家以證據跟科學進行理性思辯的教育與對話，才有可能讓我們以及下一代都更好，「最好是大家都可以去挖論文，找數據，基於事實相互討論。不用生氣。那我的目的就達成了。」

對於貼文引發熱烈討論，吳慷仁也在臉書更新附上後記：「有許多律師朋友加入討論，覺得很好，因為我們一般百姓知道的是新聞…是情緒先決，開放的說出自己的疑問，讓跟多人知道或是說出看法。」他並在最後呼籲酒駕者千萬不要心存僥倖、己所不欲勿施於人，並提醒用路人多小心、注意安全。