NONO二審仍判2年半！涉性侵猥褻6女「僅1案成立」 高院揭關鍵

藝人NONO（本名陳宣裕）被控性侵、猥褻6名女子共7次，高等法院今（4/23）日駁回檢辯雙方上訴，仍認定NONO僅犯下1案，依強制性交未遂罪判2年6月。高院解釋，其餘5名女子的指控，有的略有瑕疵，有的則與事證不符，且全都缺乏其他積極證據可以佐證，合議庭無法確信NONO有犯罪，因此駁回檢方對其餘6案的上訴。

高院指出，針對一審判決有罪部分，NONO上訴否認犯罪，檢方則上訴主張刑度太輕，但合議庭審理後認為，原審法院認事用法沒有問題，也已經詳加審酌各項量刑事由，屬於在法定刑範圍內合法量定，沒有明顯濫權或失之過重的情形，因此駁回雙方對有罪部分的上訴。


此外，高院表示，檢方起訴指控NONO對本案另外5名女子（A1、A6、A8、A9、A10），也分別犯下強制性交、強制性交未遂或強制猥褻等罪嫌，但合議庭認為，5名女子的指述中，有的略有瑕疵，有的則與客觀事證不符，加上沒有其他充分的積極證據可以佐證他犯案，因此認定此部分指控，沒有達到可確信NONO有犯罪的程度，應判決無罪。

高院認為，原審針對本案另外5名女子的指控判決無罪，沒有問題，檢方上訴卻對原審法院的證據取捨及心證形成反覆爭執，則沒有理由，應予駁回。

高院合議庭成員為審判長張紹省、陪席法官葉乃瑋、受命法官劉美香。本案可上訴。


本案源於2023年，台灣掀起#Metoo運動，一名曾當過模特的女子和網紅「小紅老師」先後指控演藝圈「N哥」藉口開車接送，對她們強摸胸部、性騷猥褻。後來，小紅老師出面證實N哥就是NONO，還帶著25名被害人名單到台北地檢署按鈴申告。北檢移轉管轄給士檢後，檢察官認定NONO對6名女子性侵、猥褻共7次，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪起訴。

但士林地院一審僅認定其中1案成立，判決指出，NONO於2011年透過錄製節目機會認識女子(A4)，當場向對方索取電話號碼，節目錄完還打電話藉口時間已晚，邀約開車接送女子回家。女子原本婉拒，後來不堪NONO百般請求，認為對方應該不會亂來便上了車，想不到卻被NONO載到暗處，壓制強吻及撫摸私密處，被害人不斷掙扎求饒才免於遭性侵。

士院痛批NONO身為知名藝人，卻為滿足私慾犯案，被害人害怕遭輿論指點及NONO的權勢地位才未聲張，後來因Metoo運動才將本案揭露，NONO卻始終辯稱不認識A4、沒有這件事，痛批他顯然欠缺對女性身體自主權的尊重，因此依《刑法》強制性交未遂罪判處2年6月有期徒刑。