戰場更透明但看不見這些事：俄烏衝突給21世紀戰爭的5堂課

俄烏戰爭滿一週年，讓許多軍事專家和鍵盤戰士認知到，自古有些戰場上的教訓至今仍適用，而要在21世紀的戰場上取勝，也需要一些新的認知。《華爾街日報》一篇文章列出了俄烏衝突為21世紀戰爭立下的5個教訓。

與上一代戰爭相比，無人機的出現是新型戰爭最顯而易見的創新。無人機比過去更頻繁應用於監控和運送彈藥，提高戰場上的透視度，展現出平價的國防技術有時比造價昂貴的武器更能發揮奇效；美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）軍事史與戰術專家柯恩（Eliot Cohen）說，無人機的出現，代表現在「人人都可以有一支空中戰力」。

傳統裝備在新世代戰爭中仍有一席之地，例如俄羅斯仍重度依賴老式火砲系統。柯恩表示，從軍事史角度來看，很少出現舊型態戰法突然就變得很落伍的情況，通常需要一段演變時間。

不過，火砲系統的精確度和射程確實更勝以往，烏克蘭在戰場上的成功有部分要歸功於一些精準的西方長程火砲，例如「海馬斯」多管火箭系統（HIMARS）。

坦克仍然上場作戰，但它帶來的是質疑。西方估計俄羅斯損失逾2000輛坦克，令人疑惑究竟是坦克太容易被反戰車武器擊中，或純粹是俄羅斯的部署太差勁。

新科技也有一些未知數，其中一個問題是太空技術。烏克蘭固然運用了商業衛星和美軍衛星來引導部隊行動，但這對戰鬥的重要性還有待研究，因為當中牽涉許多機密。

烏克蘭成功抵抗俄軍初期大軍壓境的攻勢，讓閃電戰化為泡影；隨後烏軍又反攻奪回北部的哈爾科夫州（Kharkiv）、及南部的赫松市（Kherson）。這讓俄軍只能轉而砲擊烏克蘭城市、以及飛彈和無人機空襲民用基礎設施，反之，烏克蘭則集中攻擊俄羅斯的軍用設施。

烏克蘭在戰爭前半段的表現，跌破許多專家眼鏡，並帶出了5條重要教訓：

1. 士氣佔勝負的75%

士氣對勝負的影響，已不是新概念。兩個世紀前，拿破崙就曾說，在戰場上，士氣的重要性是兵力和裝備的3倍。烏軍深知自己保家衛國的使命，而俄軍將領指揮失策、裝備妥善率差、基本的糧食和衣物也不怎麼樣，加上號稱訓練有素的正規軍傷亡程度嚴重，士氣也受到打擊。

而烏克蘭總統澤倫斯基善用自己對媒體宣傳的熟悉、及舞台表現能力，不僅成功團結國人，也贏得西方支持。烏克蘭政治領袖把國家存亡與個人生死命運綁在一起，美國陸軍中將崔蒂（ Stephen M. Twitty）表示，知道自己為何而戰，意義更加重大。

2. 計畫趕不上變化

「沒有任何計畫在與敵軍首波交戰後還會存在」，這是改編自普魯士名將毛奇（Helmuth von Moltke）的名言。若要現代化一點，拳王泰森（Mike Tyson）也曾說，「每個拳擊手心裡都有應戰策略，直到正臉吃了對方一拳」（Everyone has a plan until they get punched in the mouth）。

和外界一樣，俄羅斯也高估自己的戰力，低估烏克蘭在2014年烏東交火蟻來的戰力提升。普丁也沒有預料到西方會如此團結支援烏克蘭，誤以為可以透過能源來牽制西方；俄軍戰略規畫者派出的軍隊規模太小，難以奪取一個面積相當於美國德州的國家。

蘇格蘭聖安德魯大學（University of St. Andrews）戰略研究教授歐布萊恩（Phillips O'Brien）說，他認為美軍軍力和複雜戰術達成的效能，讓普羅大眾對戰爭有不切實際的想像；話說回來，雖然美軍在軍事操作上成功，整體戰略是否成功也不捉摸，而且美軍在戰場上也有騎虎難下的時候，伊拉克、阿富汗戰爭就顯示，發動戰爭比結束戰爭來得容易多了。

3. 打仗不是紙上談兵

戰場上有很多書上沒寫的東西，有些是有形的，其他是無形的。戰車、戰機、部隊人數都是可以計算的事物，軍事學說也查得到資料，但是俄羅斯卻沒有利用武裝上的優勢、也沒遵循自己的軍事理論或聯合作戰，例如俄軍空軍數量和戰力都優於烏克蘭，但卻沒能取得制空權。

俄烏戰爭顯示了裝備和理論對戰爭影響有限，其中一個原因是聯合軍種作戰的複雜性，必須協調步兵、坦克、火砲、防空、工程、通訊、電子等要素。

英國智庫國際戰略研究所（IISS）陸戰專家巴瑞（Ben Barry）說，烏克蘭成功結合這些要素，還證明了無人機與反無人機防禦系統也是聯合作戰的一部分。

烏克蘭軍也展現了整合各種裝備的能力，對於西方在戰爭爆發後才運來的數十種軍事裝備可以迅速上手，也善用新的民間技術，打破各界在承平時期認為需要耗費多時才能適應新武器、新戰法的迷思。

另一個成功原因是烏軍將指揮權下放給戰場上的低階軍官和士官，而俄軍仍沿襲自上而下的決策流程，大大降低效率，讓士兵更難適應戰場上的劇烈變化。

4. 進攻比防禦難

進攻順利可能造成軍隊補給線太長，與後方援軍斷聯，無法獲得糧食、燃料和彈藥。在兩軍各種條件都相同的狀況下，進攻會比防守更難。

俄軍在開戰之初進攻烏克蘭首都基輔時就出現這個問題，俄軍坦克在通往基輔的路上拉得太長，斷了燃料供應，導致有些坦克沒油，士兵只好棄車。

同樣地，烏軍去年9月奪回哈爾科夫州後，南下反攻赫松的進展也變得緩慢，最終在去年11月才奪回赫松，而俄軍撤退的情況看起來就有序得多。

與先前的挫敗相比，俄軍現在前線更短，持續建立反戰車防禦工事，阻擋了烏克蘭的反攻。烏軍接下來可以靠西方提供的步兵戰車和坦克反攻，但並不容易；俄軍要想突破烏軍，則也會需要旗鼓相當的武器，但是俄軍現在上場的士兵，有許多是更缺乏訓練、個人裝備品質也比較差的菜鳥兵，分析人士說，不知道這些士兵要怎樣才能表現得比已經變成砲灰的前輩們好。

5. 透明的戰場

烏克蘭戰爭大概是歷史上至今最透明的一場戰役，因為有了可以飛越戰場直視敵方位置的無人機、有民用和軍方衛星收集的情報，手上一支智慧型手機都能記錄戰場情況，情報來源相當開放。

英國智庫國際戰略研究所上週一份報告指出，有了商業衛星和軍用衛星，太空變成烏克蘭的助力，而俄羅斯在這方面的侷限已經浮上檯面。

現代戰爭較難出現像1944年「突出部之役」（Battle of the Bulge，又稱亞爾丁戰役）那樣德軍突襲美軍的情況。美軍在那一役有兩個步兵團投降，約1.9萬人陣亡。

情報戰是現代戰爭的一大特性。國際戰略研究所陸戰專家巴瑞說，戰場可視性提高的結果，就是指揮官必須更注重部署時的安全、以及如何詐敵。