快訊

    【美期中選舉】共和黨掌國會將讓拜登多痛苦?一文看選後3種狀況

    2022-10-28 17:43 / 作者 林宜萱

    美國下月8日的期中選舉,將決定國會接下來兩年由誰當家。對總統拜登而言,最好的情況當然是國會兩院都維持在民主黨手上,推動法案的難度就不會有太大變化,但據目前選情來看,這不大可能發生,民主黨似乎註定會丟掉眾議院。不過,即使共和黨可以一鼓作氣也拿下參議院,不代表拜登就無計可施,因為總統仍握有法案否決權,可以成為與共和黨斡旋的籌碼。




    圖片
    拜登本月27日在紐約州演講。路透社




    在野黨經常在期中選舉奪回國會。本次共和黨只須從民主黨手中搶走1席參議員、並奪走5席眾議員,就能掌控兩院。雖然墮胎權爭議使共和黨聲勢稍微受挫,但仍有望拿下兩院。



    本文綜合路透社與《華盛頓郵報》報導,介紹美國政府與國會在期中選舉後的3種態勢,以及參眾議院的多數黨會如何施展手段。



    民主黨在參眾兩院都仍是多數



    這是最不可能發生的情況。選調網站《538》預測,民主黨贏得眾議院的機率只有約20%。



    墮胎、槍枝管制、社會福利:拜登已承諾,若民主黨繼續掌控國會兩院,他會將墮胎權列入聯邦法律、推出突擊步槍禁令;拜登也可能增加育兒和大學學費補助,並改善移民規定。此外,拜登的「重建美好未來」(Build Back Better)倡議也可以獲得保留,繼續推動氣候、環保等因應措施。



    防堵川普:民主黨還可以提前布局,預防2024年川普再度贏得總統,現在就先立法讓總統更難排除不苟同自己的政府職員、或保護政府內部吹哨者。更極端的,有些民主黨人其實已在策畫禁止川普再競選公職,稱川普在去年1月6日國會暴動事件中涉嫌煽動;但實務而言,這個目標不大可能成真。



    不過,民主黨這兩年原本就掌控國會兩院,拜登也沒有一路順心如意。對於墮胎、移民等非預算問題,民主黨需要在參議院有60票才能繞過「冗長辯論」這項阻撓議事的流程,且不論民主黨在參院拿下60席的機率趨近於零,民主黨內部在一些社會福利問題上也是意見紛歧。



    民主黨守住參院、共和黨拿下眾院:



    一直在調查:眾院握有調查權,共和黨的勝利代表會出現無數的調查。共和黨可能會在川普及其支持者的壓力下,發動針對拜登政府任何行為的調查,包含阿富汗戰爭撤員的始末(《華盛頓郵報》特別提到,這是一件連民主黨人也很想追查的事)。共和黨還可以追究聯邦調查局突襲搜查川普的海湖莊園、拜登的邊境政策執行、甚至再查川普所宣稱的2020年大選舞弊。




    圖片
    川普本月9日在亞利桑那州為共和黨造勢時拋下帽子。路透社




    調查拜登之子杭特(Hunter Biden):在2020年大選前,杭特的筆電被送去維修,事後卻沒有領回,筆電最後落入川普陣營手中,被發現杭特涉嫌利用拜登之名,與中國華信能源有限公司等外國公司做生意。共和黨將能夠推動聯邦調查,追究杭特是否犯下詐欺等罪行。



    停止調查國會暴動事件:共和黨可以解散眾院的國會暴動調查小組,而且反過來對交出川普與國會議員通話紀錄的電信公司進行調查。



    削減政府預算:除了調查,共和黨人還可以壓低拜登的法案開支,例如對烏克蘭軍援或環保倡議等,假設參院拒絕,共和黨可以拒審預算來作為要脅。國會若無法在9月30日前通過預算,將導致政府部分關門(公務機關因缺乏資金而暫停運作);明年稍晚,美國國債會突破31.4兆美元的上限,如果國會沒有批准提高上限,導致美債違約,可能使全球金融市場和經濟都陷入危機。



    彈劾拜登:更激進的共和黨人可能還會想以其人之道還治其人之身,對拜登發動彈劾程序。維吉尼亞州眾議員古德( Bob Good )就指控,拜登故意開放邊境,讓美國人不安全,「我就說應該彈劾拜登」。但這招很可能適得其反,眾院共和黨領袖應該會謹慎考慮,而且即使眾院啟動彈劾程序,彈劾最重要的審判部分是在參院進行,最後應該也會被參院民主黨人否決。



    面對來勢洶洶的眾院,參院民主黨人能怎麼辦?民主黨即使拿下參院,也不可能比共和黨多太多席次。參院民主黨人除了幫忙擋住眾院推動(或推翻)法案的威逼,剩下唯一能做的事,大概只有盡可能批准拜登提名的聯邦法官,因為這項職權是參院專屬。聯邦法官的影響力雖然比不上大法官,但對於是否凍結政策或行政命令、啟動調查與否、以及判例的建構都很有幫助。



    共和黨贏得參眾兩院



    這對拜登和民主黨可能是最大的惡夢,不僅接下來兩年想要推動的法案很可能完全凍結,共和黨還可以努力終止拜登這兩年來推動通過的法案。



    打擊民主黨法案:共和黨可以阻擋拜登對於疫情相關補助及振興、氣候變遷的計畫,也可以修改退休福利、醫療保險相關補助,例如原本法案到期後可以自動延續的醫療保險規定,改成每5年就要重新通過國會批准;或者反之,讓一些規定永久生效,例如2017年稅收法案裡有一些減稅措施,原本2025年到期,這下就有了永生的機會。




    圖片
    美國最高法院大法官的保守派對自由派人數目前是6:3。五位男性大法官全是保守派,加上川普任命的巴瑞特(後排左一)。路透社




    阻擋自由派法官任命:最高法院近期出現空缺的機率不高,但若發生任何意外,共和黨可以不批准拜登任命的自由派大法官,使其一直懸缺到有共和黨籍的總統來任命保守派大法官。參院共和黨人也很有可能拖延、甚至不批准拜登提名的聯邦法官。



    全國墮胎禁令:在今年最高法院推翻《羅訴韋德》案的墮胎權憲法保障後,為共和黨選情帶來了震盪。若共和黨此次能拿下兩院,激進的右翼議員很可能推動將墮胎禁令納入聯邦法律,規定全國女性懷孕15週以上就禁止墮胎。



    不過同樣地,共和黨人在參院也不大可能拿到60席,因此民主黨人可以用「冗長辯論」來阻撓共和黨人的墮胎禁令或移民禁令。而且,總統拜登對國會通過的法案也有否決權,國會若要推翻總統否決權,需要參眾兩院都獲得三分之二的多數票,共和黨應該做不到這一點。



    因此,即使共和黨人贏得兩院,由於參院贏得不夠多,仍然必須與民主黨做出一些妥協。協商與讓步將會大大減低拜登的施政效率,衝擊2024年總統大選。



    由於民主黨保住眾院的機率實在不高,路透社與《華郵》都未提及民主黨輸掉參院、卻贏得眾院的情況。如果真有這狀況,眾院民主黨人會繼續對國會暴動的調查,兩黨繼續互卡法案,參院民主黨人會阻擋自由派人事任命,對於作為執政方的民主黨還是比較不利。




    林宜萱 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見