傳美增加在台駐軍　美國各界怎麼看？

《華爾街日報》23日引述美軍消息人士，指駐台美軍將從現行的約30人增加至100到200人。此舉凸顯美國對台支持越來越堅定，白宮24日也重申，加強對台承諾，有助維持台海和平。美國一些政治人物和專家對此表達支持，但也有人擔憂會使美中關係更緊張。

正方：援台本就不夠力，增加駐軍只是剛好

《美國之音》報導，對於美國擴大在台駐軍，國會友台小組成員、共和黨籍佛州聯邦眾議員瓦爾茲（Mike Waltz）在推特表示，「很好，現在讓我們跳過那些官僚程序，把台灣需要的裝備給他們」。

新美國安全中心資深研究員史托克斯（Jacob Stokes）則表示，就算美軍駐台人數增加到200人也不為過，「美軍駐台人數是更多了，但也不算大軍」。

哈德遜研究所（Hudson Institute）資深專家海恩瑞克斯（Rebeccah Heinrichs）則認為，美國援助台灣進展緩慢得令人煩躁，「但總算是有一些令人振奮的發展了，很好」。

反方：仍在培養實力，應避免挑起衝突

報導指出，兩年前《華爾街日報》報導稱有少量美軍在台灣協助軍事訓練時，中國就表示會採取相應行動。而這次美國擴大駐軍，中國或許又會有類似反應，尤其近日美中關係因間諜氣球事件而升高緊張，中國批美軍擊落氣球是濫用武力、反應過度，並將烏克蘭戰爭的責任歸咎於美國。

中國問題專家利明璋（Bill Bishop）表示，美國增加在台駐軍、助台進行戰術和武器訓練的消息在媒體上曝光，可能引起中國更大反應。

美國前國防部副助理部長、智庫「馬拉松倡議」（The Marathon Initiative）聯合創辦人柯伯吉（Elbridge Colby）認為，援台也必須考量風險，「我們應該做好中國不開心的準備，但仍必須採取行動增強台灣防禦。在我方仍偏脆弱且還在增強實力之際，應該避免象徵式的挑釁」。

耶魯大學法學院教授羅奇（Stephen Roach）則在推特表示，「美國的台灣獨立運動出現最新轉折，戰鼓聲越來越響亮了」，質疑增加駐台美軍的舉措或許將會挑起衝突。