尹錫悅稱「南韓應有自己的核武」　一文看有沒有可能

南韓總統尹錫悅昨（1/12）表示，若北韓威脅提高，南韓應要求美國在朝鮮半島重新佈署核武、或「擁有自己的核武能力」，這是數十年來首度有南韓總統在核武議題上明確提出這種看法。南韓總統府試圖淡化尹錫悅言論，但國防次長申範澈12日受訪時也表示，從生存的角度來看待，若局勢惡化，「我們自己是不是該做點什麼？」

綜合《華爾街日報》與韓聯社報導，尹錫悅昨天在會議上表示，「若（北韓核武）問題變得更嚴重，我們可能要在大韓民國部署戰術核武，或擁有自己的核武」，重要的是選擇現實中可行性高的選項。

南韓若發展自己的核武，將會破壞西方對於縮減核武的願景，也會提高與北韓的緊張關係，因此這個想法一直被美國和南韓前幾任政府排斥，但民調顯示這已獲得南韓多數民眾支持。

據美國智庫芝加哥全球事務委員會（The Chicago Council on Global Affairs）民調，2018年兩韓領袖舉行一系列峰會時，支持南韓發展核武的國民約55%，隨著談判幾乎已凍結、北韓不斷試射飛彈，此支持率去年已提升到70%。

半世紀前曾欲發展核武

美國以核保護傘庇護南韓，冷戰末期，美國與蘇聯達成裁軍協議，並於1990年代初撤走部署在南韓的戰術核武，至今也不接受核武重返南韓的呼籲。

與台灣的遭遇相似，據2008年解密文件顯示，1979年前統治南韓近20年的獨裁總統朴正熙曾打算發展核武，但由於美國反對而放棄。

南韓前國安官員全相勛（Cheon Seong Whun）表示，繼朴正熙之後，尹錫悅是首位針對核軍備可能性發表重大評論的國家領袖，「象徵應對朝鮮（北韓）核威脅的思維已出現轉變」。

南韓對尹錫悅核武論的看法

韓聯社指出，獨立發展核武，通常會導致國際社會的外交和經濟孤立；無論是部署美軍的核武、或自主發展核武，都違背當前的朝鮮半島無核化原則。雖然尹錫悅強調了前提是北韓威脅升高，但現任總統直接提及核武自主，仍是很不尋常的事。

也因此南韓官員強調，重點不在於核武，是要有效加強威懾，永遠必須為最糟的情況做好打算，尹錫悅要傳達的訊息應該是，美國核保護傘的延伸威脅必須有實質性的增強，而《核不擴散條約》的原則也依舊成立。

韓聯社指出，這雖然可以解釋成發展核武、部署核武都不是最直接的選項，但也可以解釋成「任何選擇都不應該被排除」。南韓總統府一名高級官員表示，「總統面臨保護國家與人民的各種選擇」；國防次長申範澈也對KBS電視台表示，「從生存權的角度來看，若局勢惡化，我們自己是否該做點什麼？總統指的是這種國內狀況」。

南韓反對黨則譴責尹錫悅的言論，認為完全脫離現實。在野的共同民主黨黨魁李在明說，「如果我們自己都追求核軍備，要怎麼呼籲朝鮮（北韓）放棄核武？」

美國繼續強調半島無核化

美國也依然表示致力於朝鮮半島無核化，白宮國安會發言人柯比（John Kirby）在記者會上表示，南韓已明確表示不會追求核武，美國將與南韓共同研討延伸威懾的改進方式，減少朝鮮半島核威脅的唯一有效方法就是持續抑制核武擴散。

美國防部發言人賴德（Pat Ryder）則強調美國的「全方位核能力」，而南韓就屬於美國核保護傘下。美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）則強調美日韓合作應對北韓的重要性，因為深知在某些狀況下，1+1+1會大於3。

尹錫悅的核武論究竟在對誰說？

曾任職於國務院的智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）資深研究員艾恩宏（Robert Einhorn）暗示，尹錫悅此刻提出南韓發展核武，可能是為了安撫國內支持者，或刺激中國去管束一下北韓，或向拜登政府施壓，爭取美國擴大核威懾。

也有分析指出，尹錫悅的言論是在警告北韓，若北韓繼續威脅南韓，南韓願意考慮採取極端手段。不過分析人士也指出，美國不大可能認真考慮讓朝鮮半島上的核武更多。

有些南韓議員呼籲美國在朝鮮半島附近永久部署核潛艇或航空母艦，也有人提議採取美國與北約之間的合作模式，訓練南韓軍在衝突爆發時載運美軍核武，但美國已經拒絕了這類要求。

北韓5架無人機上月26日成功闖入南韓領空後，尹錫悅近來措辭也越來越激烈，並擴大爭取外力合作。《朝鮮日報》本月2日刊出專訪，尹錫悅指出「美國的核保護傘而今很難讓南韓民眾接受」；11日又說，「北韓的核威脅不僅是針對南韓，也不是美國有多保護南韓的問題，現在這已經變成美日韓的共同利益」。