專家：裴洛西訪台引發的臆測已模糊焦點　台灣成政治皮球

美國眾院議長裴洛西傳出可能訪台，引發各界瘋狂猜測中國行動。美聯社一篇報導引述專家說法，裴洛西事件的重點應該是看美中如何處理分歧、避免發生衝突，卻被臆測模糊了焦點；澳洲智庫專家稱，這些臆測顯示台灣議題被當成國際政治皮球，讓各方炒作之外，一點幫助也沒有。

美聯社29日報導，裴洛西（Nancy Pelosi）可能訪台的消息，引發各界對中國可能在外交和軍事上採取行動的激烈猜測，例如中共可能攻擊裴洛西座機、封鎖台灣之類；但對台灣而言，如果裴洛西確實訪台，這只是數十年來一直籠罩台灣的陰影當中一個最新的衝突點罷了。

台灣中央警察大學國防專家王智盛對美聯社指出，「重點不是裴洛西訪台，而是看美中如何有效控管可能出現的風險」，美國總統拜登和中國國家主席習近平28日的通話，就是控管分歧的範例，在裴洛西可能訪台的激辯中，這場通話至少顯示了「基本的互相理解」。

在英國《金融時報》報導裴洛西計劃於8月訪台、又報導中國私下對美國警告將會「軍事回應」後，各種關於共軍行動的猜測不斷。中國駐聯合國副大使耿爽29日在聯合國安理會會議上則說，「有些國家在烏克蘭問題上一再強調主權原則，卻不斷挑戰中國對台灣的主權，甚至故意製造台海緊張局勢」；他呼籲「相關國家」不要玩火，中國捍衛國家主權和領土完整的決心堅若磐石。

澳洲洛伊研究所（Lowy Institute）輿論與外交政策組主任康思敏（Natasha Kassam）說，裴洛西訪台對中國的威脅性，還比不上拜登先前對美國承諾軍事護台的言論。縱使美國秉持戰略模糊，拜登已經脫口說出這類言論至少3次，無論口誤與否，都引起中國強烈反彈，但中國仍沒有採取軍事行動。

專家認為，在中共第20次代表大會前，尋求第三任期的習近平不大可能祭出任何破壞穩定的行動。中國除了透過恐嚇及共機擾台，也用經濟手段來懲罰台灣，例如禁止台灣鳳梨、石斑魚等產品出口至中國。

台灣近日舉行漢光演習，日本表示，25日曾發現中國偵查無人機在台灣東部附近的國際水域上空飛行。專家認為，台海軍事風險確實存在，但不大可能因裴洛西訪台就上升到戰爭。康思敏指出，「各方的激烈臆測，顯示台灣正像政治皮球一樣被踢來踢去，對事情一點幫助也沒有」。

象徵性支持和實際助益的距離

美聯社指出，中國持續讓台灣在全球舞台上失去聲音，反對台灣和其他政府之間的官方交流、挖走台灣邦交國、威脅向台灣派來官方代表團的國家；因此對於被中國外交孤立的台灣政府而言，任何與外國政治領袖的交流都被認為是正面的。

在緊張局勢升級之下，台灣現在透過保持低調，在兩大國之間維持平衡。總統蔡英文至今未對裴洛西訪台一事表態，政府表態的最高層級是行政院長蘇貞昌，他稱「非常感謝裴洛西議長」多年來挺台灣，「我們歡迎任何友好的外國客人來訪」。

不過，不是所有台灣人都支持裴洛西訪台，裴洛西在台灣的名聲也不像美國前總統川普、或現任總統拜登那樣家喻戶曉。

美聯社在台北大安森林公園採訪一名來自台中的周姓民眾，她不支持裴洛西訪台，認為「會造成更多麻煩，引發爭議」；對於中國可能趁裴洛西訪台時對台灣發動攻擊，她也不覺得有什麼好緊張，「我有看到新聞，但不認為會有實際的軍事行動。我想，真的侵台對他們（中國）而言也沒好處，只會兩敗俱傷」。

另一名76歲蕭姓台北居民說，裴洛西訪台，會帶來象徵性的支持，「但實際上，台灣會不會從中得到一點好處，則是個大問題」。