快訊

    波波牙醫案 管碧玲出示曾銘宗、蔡壁如簽字協商共識,痛批蔣萬安、黃珊珊惡意陷害

    2022-10-25 19:24 / 作者 顏振凱


     

    圖片
    波波牙醫鬆綁紛擾,管碧玲出示曾銘宗、蔡壁如簽字朝野協商,反擊蔣萬安、黃珊珊。管碧玲臉書







    針對醫師法修正,部分牙醫組成的「本土小牙醫聯盟」,質疑民進黨台北市長候選人陳時中欲鬆綁所謂「波波牙醫」,陳營政策總召集人管碧玲晚間臉書發文,除強調此議題上,陳是把關者,更出示5月31日,國民黨曾銘宗、民眾黨蔡壁如兩位黨鞭都簽字,現被指為要鬆綁「波波牙醫」附帶決議的朝野協商共識,強調會有這個附帶決議,是藍綠白三黨黨鞭連署的共識決,痛批國民黨台北市候選人蔣萬安、無黨籍台北市長候選人黃珊珊,以此打陳是惡意的陷害。



    管強調,「蔡壁如和黃珊珊是姊妹淘、曾銘宗是蔣萬安在立法院黨團的領導人,他們都代表黨團連署結論。蔣萬安和黃珊珊兩個人,把所有政黨的共識決,這種立法院權責的事項,抹黑到陳時中的身上,完全無視於自己的政黨和政治導師的政黨,也同意這樣的結論,心中的惡意,昭然若揭。」



    管碧玲在文中說,朝野協商的決議(指現在被質疑放寬鬆綁波波牙醫)是三黨黨鞭連署的共識決,但牙醫留學生實習的問題,最嚴重的提案,就是曾銘宗的原始提案!管出示該草案強調,「曾銘宗的提案,內容有幾個要點:不是『建請』案,也不是『研議』案、而是最強烈的『應』字案,也就是接近於命令的,拘束力最強的提案,這種提案,就是嚴格要求行政機關要遵守的提案,行政機關多數都不敢違背。」



    管更說,曾銘宗提案的內容,要求行政機關,要在兩年內,完全解決,所謂「波波牙醫」的海外留學生,考完第一試,應該實習的問題。而依目前的規定,是每年開放50個名額給他們實習,「如果照曾銘宗的提案,每一年,要開放150名以上,才能解決300多位還在排隊的留學生實習的問題。」



    管說,如果牙醫界要追究責任,這個提案是唯一有拘束力的提案,曾銘宗才是要被追究的對象。而除了曾銘宗以外,其他的提案,都用「建請」或「研議」、「研擬」或「僅速」或「合理的方案」這種模糊的字眼在書寫,除了曾銘宗的提案,其他的提案,都是這種性質。



    管強調,這種提案的形式,表示民意代表必須接受陳情反映民意,替他們發聲,但是又考量到,實務上有很多複雜因素,所以在反應意見的同時,比較柔性的以建議性質、或尊重行政機關主權,由他們研究的方式來書寫。這種案,對行政機關,只有提醒的作用,沒有拘束力。



    不過,管也說,曾銘宗的原始提案被修掉了,他自己最後也同意。「朝野協商的結論看得出來,『應』字案,被改成『建請案』,兩年被改成四年。這個決議,幾年其實完全不重要,重要的是,已經改成『建請』案,就完全沒有拘束力了。完全被修掉了。」「我必須說明,曾銘宗最後也同意被修掉,所以,牙醫界的同學們,也其實不必追究他。」



    管最後說,她要問黃珊珊,「妳是不懂?還是惡意?如果妳知道妳的政治導師的政黨,也同意最後的決議,妳還把賴惠員委員抓出來打,還加入這個假議題的政治操作,你就是惡意!」「如果妳完全看不懂立法院的這些程序代表的意義,你就是阿中說的:妳根本不懂?」



    管更轟蔣萬安,「至於蔣萬安,不必懷疑,就是惡意!在審醫師法的時候他正在隔離,他用視訊質詢,內容一個字都沒有提到替牙醫師講話的事,審法案跟附帶決議的時候,他也沒有再上線,等於不在線上,沒有關心。他直到10/4,才去了一個公文給衛福部表態。」



    管說,「和黃珊珊不一樣,蔣萬安是立法委員,立法院朝野協商的決議他不會不懂,他完全知道如果要追究,對象就是曾銘宗,而提案都改成『建請』案、『研議』案、『研擬』『僅速』『合理的』這些模糊書寫,他完全了解完全懂,沒想到卻製造恐慌,還惡意陷害陳時中,完全不談事實的真相。」



     



    管也強調,「『波波』的問題,陳時中是把關的人,他是提出醫師法把關的部長,審法案的時候,這個氛圍是衛福部被立法委員威脅,威脅的過程都有錄影,事實俱在,衛福部是『被威脅』的一方,民進黨團是苦口婆心『搓掉』提案的一方,白白布要染到黑,這不只是惡意,其實是幾乎算是惡毒了!」「現在,威脅的委員、提案的委員都躲起來,讓陳時中無辜被打,讓他們黨的候選人,狠狠的修理陳時中,好漢做事不敢當,阿中就這樣被踐踏了!」





     



     



     


    顏振凱 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見