2026-08-29 08:10
每到夏季晚間,新北市金山磺港海面上總是有一股躍躍欲試的期待,站在蹦火船頭的「火長」簡士凱一聲「下挼啦!!」(台語)喊得氣勢十足,手上的電石火把隨即劃破夜晚的大海,「蹦」將原本平靜的海面照得好亮,然後下個瞬間,藏在水面下的大量小魚仔衝出水面,此起彼落,被早已等在旁邊的漁民一網打盡,壯觀的場面讓遊客們驚呼連連。這場「海水、電石、水、火」的加乘魔法,即是即將失傳的傳統友善漁法「蹦火仔」,相傳此漁法在清朝末期就已出現,實行超過百年,只可惜隨時代更迭,目前全台灣僅剩金山磺港兩艘漁船使用這項技法,2015年被登入為新北市文化資產。
2026-08-28 16:21
尼泊爾與中國西藏邊境26日因冰河崩塌,引發巨大洪流與土石流,在尼泊爾境內至少已造成約2000人喪生或失蹤。災後獲救民眾陸續被送往安全地區,許多倖存者因失去親人而悲痛欲絕。45歲男子拉瑪就哀痛表示:「她們全死了,只有我活下來。」他的妻子與兩個分別7歲、8歲的女兒均罹難。
2026-08-28 14:34
台北市一名年僅10歲女童長期遭母親的性交易對象猥褻,結果自去年底案發通報後,長達240天未安置,持續留在高風險環境中,甚至出現自傷行為。台北市議員許淑華日前召開記者會揭露此案後,台北市社會局才火速安置。許淑華今日(8/28)質詢時,詢問台北市長蔣萬安究竟安置標準為何?機致是否出問題?講到情緒激動處忍不住哽咽落淚。蔣萬安回應,兒少保護絕對是優先考量,制度面上如可以做得更完善,也一定持續精進。
2026-08-28 12:00
「我沒生氣」、「我快到了」、「我要睡了」、「下次再約」,這些話是不是常常出現在我們的日常對話中?但你真的相信嗎? 這次《民心花露水》走上街頭,詢問大家「最不能相信哪一句話」,從只是客氣話的「下次再約」、常常被抓包的「我要睡了」,到讓人半信半疑的「我快到了」,看看大家心目中最經典、最不可信的話是哪一句。 你自己最常聽到,或最常說的經典謊話又是哪一句?歡迎留言告訴我們。
2026-08-27 18:59
防詐中心公布最新統計資料,8/26全國共受理491件詐騙案件,財產損失金額高達新台幣2億5,351.6萬元。 <subh3>★詐騙手法前5名(依財損金額排序)</subh3> 1.假投資詐42件 6,121萬元 2.假交友(投資詐財)詐騙 28件 5,166萬元 3. 假檢警詐騙9件 2,972.2萬元 4.網路購物詐騙 104件 1,231.7萬元 5.假交友(徵婚詐財)詐騙 21件 555.8萬元
2026-08-27 12:21
新北市長參選人、立法委員蘇巧慧今(27)日發布最新社群影片,由永和在地獨立書店「綠書店」店長許秀美(Joyce)現身力挺蘇巧慧。Joyce分享和蘇巧慧互動的第一手觀察,看到蘇巧慧化身為「水獺媽媽」為小朋友唸故事書時,眼神真的散發著光芒。她也驚訝於蘇巧慧在繁忙的立委工作中,竟然可以堅持每週更新推廣母語教育、親子共讀的「水獺媽媽巧巧話」podcast頻道,如此堅持超過六年、錄製超過三百六十集,持續為孩子唸繪本、教母語,「孩子沒有選票,她真的是因為喜歡故事而做這件事。」也期盼更多家長支持蘇巧慧,讓蘇巧慧帶領新北成為幸福城市。
2026-08-27 11:50
中國與尼泊爾邊境週三(26日)發生巨大泥流,西藏日喀則市吉隆縣遭波及,中國官方初步統計,截至今日(27日)上午8時已有3人罹難、558人失聯。當地導遊透露,山洪爆發時曾聽到「轟隆轟隆」聲響,一度以為發生雪崩,很多在當地工作的尼泊爾員工更暫時回不了家。
2026-08-27 09:51
尼泊爾與中國西藏交界地區26日發生致命洪災,數百名外國遊客失聯,死亡人數也持續攀升。消防粉絲頁「消防神主牌」根據流出畫面進行逐秒分析,畫面時間顯示上午10時59分,起初道路上仍有人行走、車輛通行,現場看不出明顯異常,不過,約10時59分54秒,監視器前方已幾乎完全被泥沙與粉塵遮蔽,原本正常的口岸區域,整個區徹底被吞沒。
2026-08-26 18:34
立法院長韓國瑜今天(8/26)下午主持朝野黨團協商,對經濟委員會協商保留的行政院版「國防自主無人載具採購特別條例草案」與在野黨版草案等13案進行協商,但經過1個多小時討論,雖然民眾黨對於無人載具條例可接受經濟部與國防部並列為主管機關,但藍白兩黨仍堅持以年度預算編列,國民黨團堅持2400億元、分6年編列年度預算,明顯與執政黨希望以特別預算編列延續性計劃採購的立場不同,且連草案名稱,朝野都沒有共識,韓國瑜只好宣布,全案保留到明天(8/27)提前舉行的立法院院會中進行表決大戰。
2026-08-26 16:53
法務部調查局黃姓專員及其許姓妻子於2021年7月間,懷疑樓上鄰居薛男發出噪音,竟在自家天花板裝上「集音器」及錄音設備,幾乎24小時不間斷錄取各種生活聲響,一路持續到隔年11月底。薛男得知後憤而提告,主張兩人侵害隱私權並求償157萬餘元。一審判賠25萬,黃男、許女不服,提起上訴。但高等法院認為,兩人行徑顯然不是蒐證的合理手段,今(8/26)日駁回上訴確定。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見