2026-08-28 15:37
知名「光澤醫美集團」爆發震撼全台的集體偷拍醜聞!集團營運協理陳志敏與資訊部主管唐詠傑等9人,涉嫌自2020起至今年3月間,於雙北8家分店診間與恢復室暗裝偽裝鏡頭,無差別竊錄逾300名消費者私密畫面,連4名未成年也受害。新北地檢署今(8/28)日偵結,依違反《兒童及少年性剝削防制條例》及《個人資料保護法》等600多罪起訴,陳、唐兩人分別被重求刑16年與14年。
2026-08-27 19:48
36歲的嘉義某高中教師李品澔,涉嫌假借關心名義誘騙學生至租屋處,並於廁所暗藏手機偷拍,共有10人受害、被側錄13次。嘉義地檢署調查後依《兒童及少年性剝削防制條例》之拍攝少年性影像罪及《刑法》無故竊錄性影像罪嫌,將李男提起公訴。
2026-08-26 15:38
台北市1名10歲女童與身心障礙母親同住,母親在家從事性交易,恩客卻對她伸出狼爪。台北市議員許淑華與議員參選人馬郁雯今(8/26)召開記者會揭露此事,批評北市府在事件曝光至今240天來訪談關心714次,卻未進行安置,讓女童猶如身處煉獄,甚至出現自殘現象。
2026-08-26 13:41
台北市議員今天揭露,一名10歲女童在家多次遭性猥褻,市府卻未協助安置。社會局表示,去年底接獲通報後即展開保護行動,經重新評估,已正式啟動司法保護安置程序。
2026-08-20 13:17
警專學生驚傳裸聊15歲少女遭拘提!高雄市警局婦幼隊昨(8/19)天持拘票與搜索票,前往北市中正二分局海路派出所,將一名正在實習的賴姓警專生拘提到案。據悉,賴員涉嫌與15歲的高一少女裸聊、互換私密照,因此遭婦幼隊依違反《兒少性剝削條例》逮捕,移送複訊後被檢方諭令以5萬元交保。
2026-08-18 18:16
新北林姓男子前(2024)年被未成年少女拒絕性行為,竟在U2電影館包廂逼少女全身脫光道歉,用手機拍下還揚言外流。一審重判林男7年6月,他嚇到上訴認錯,與少女談調解卻破局。二審考量他盡力彌補,改判關3年7月,另依恐嚇罪判6月,可易科罰金。但最高法院砲轟,第二次調解就是因為他沒到才不成立,發回高院更審。高院今(8/18)日更一審改判林男關7年。可上訴。
2026-08-15 07:00
11名兒少性犯罪的倖存者向加害人提告,卻因超過追訴期,無法透過法律伸張正義。憲法法庭昨(8/14)日判決舊《刑法》追訴權時效規定違憲,卻特別點出,本件憲法判決不適用於「追訴期已屆滿但還在打官司」的兒少性犯罪。大法官呂太郎出具意見書,直言兒少性犯罪是對被害人「靈魂的侵害」,也嘆判決結果是「選擇性正義」。但大法官蔡彩貞卻有截然不同的看法。
2026-08-14 19:22
11名兒少性犯罪的倖存者,走出泥沼向加害人宣戰,卻因太晚提告,被法律擋在門外。憲法法庭今(8/14)日認定,舊《刑法》第80條有關追訴期的規定,沒考慮到兒少因身心發展尚未成熟,無法及時察覺受害,或被「家醜不可外揚」等錯誤觀念阻攔,而比成人存在更普遍的「延遲揭露現象」,因此判決違憲。憲法法庭將受理的13案發回原法院重裁,也特別說明,判決並非適用於所有兒少性犯罪。
2026-08-14 18:57
針對憲法法庭今(8/14)日作出「115年憲判字第6號判決」,宣告舊刑法未將兒少時期排除於追訴時效屬違憲,法務部隨即回應表達敬表尊重,並強調將依判決意旨辦理。法務部指出,先前推動之《刑法》第80條修法已將未成年時期排除於時效外,與憲法法庭保障兒少權益意旨完全相符,未來將持續落實判決精神,作為受害者堅實後盾。
2026-08-14 17:15
憲法法庭今(8/14)日認定,未成年性侵被害人的追訴權時效的舊法違憲,侵害人民訴訟權而違憲,至於立法院剛剛修正施行的新法仍有缺漏。憲法法庭認為,立法院修法增訂的《刑法》80條,罪名已納入妨害性自主等,卻漏未列入《兒少性剝削防制條例》相關法令,因此要求相關機關應依憲法法庭判決意旨,妥速通盤檢討修正相關規定,把漏洞補齊。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見