2026-08-27 20:49
基隆市某宮廟張姓主委自稱「三大帝公」乩身,涉嫌假借「神明降駕治療」為由,夥同賴姓特助與其女、張姓女副主委,於宮廟地下室誘騙求子女子全裸,並以手指侵犯得逞。當張男被檢警約談到案,還辯稱「都是三大帝公的意思」。基隆地檢署調查後,將張男與賴女依《刑法》第222條共同加重強制性交罪嫌起訴,張男女兒則依幫助犯起訴。
2026-08-27 15:21
新北一名林姓職業司機前(2024)年搭載一名女子回家,途中他色心大起,竟藉口要看對方胸口刺青,將她載到人煙稀少的河堤旁舔胸、指侵。女子崩潰報案,林男竟反告她詐欺,還辯稱對方同意「用身體付車資」,一審認為當天車資才300多元,女子又不是付不出來,不予採信,判刑8年。林男上訴雖仍不認罪,但以75萬元和解,高等法院改判7年10月。可上訴。
2026-08-26 12:07
在傳統性侵或人口販運案件中,司法審判常陷入兩造各執一詞的泥淖。然而,在竹聯幫戰堂成員吳宸榮被控軟禁、性侵兩名日籍女子的案件中,檢方並未被被告的黑幫背景帶入刻板印象,最終拍板決定不起訴的關鍵,正是扣案手機裡還原的「數位足跡」。
2026-08-26 12:04
竹聯幫戰堂吳姓大哥去年8月遭兩名日籍女子控訴,以軟禁、扣押護照及性侵等手段將其囚禁於新店別墅。台北地檢署日前偵查終結,案情出現驚人逆轉!檢方深入還原通訊紀錄與扣案影片後,認定兩女是基於高價伴遊性交易主動來台,全案因「名牌包折抵伴遊費」引發民事糾紛,兩女不甘人財兩失才虛構性侵與竊盜情事,因此將吳男處分不起訴。
2026-08-26 11:59
藝人蕭淑慎的老公梁軒安被控於2023年間參加公司活動時,對旗下女藝人掌摑、掐脖並性侵,一審判刑4年10月。梁軒安提起上訴,今(8/26)日抱著一本「聖經」赴高等法院開庭,他庭後受訪感嘆,他聲請傳喚的3名證人,二審法官「一個都不傳」。梁軒安也指名道姓,點名一名郭姓證人,稱他的證詞最關鍵、影響了地院法官,卻也最矛盾。梁軒安強調,他會證明郭先生作偽證。
2026-08-23 09:24
宜蘭李姓社區保全前年因社區住戶A女水管漏水,主動向A女表示可協助處理,並至A女住處協助修繕,結束後一同在房間內聊天並飲用含酒精飲料。不料李男見A女已有醉意,竟不顧對方多次口頭拒絕,侵犯得逞。全案經宜蘭地方法院判刑5年,李男不服提起上訴,一度謊稱自己失去意識、懷疑被下藥,最後被台灣高等法院裁定駁回,維持原判。
2026-08-18 10:42
藝人NONO(本名陳宣裕)涉嫌性侵、猥褻6名女子,一、二審均判2年半,他上訴最高法院拚無罪。不過,NONO還涉及另外2起案件,檢方另案查出,他涉嫌性侵按摩女,還私約粉絲見面猥褻對方。一審認定證據不足判無罪,檢方提起上訴,NONO今(8/18)日一如過往穿著「黑西裝戰袍」現身高等法院,開庭僅15分鐘就結束。記者問他是否有意與告訴人和解?他目光短暫撇向記者,隨即又飄走,點了下頭但沒有回答。
2026-08-15 07:00
11名兒少性犯罪的倖存者向加害人提告,卻因超過追訴期,無法透過法律伸張正義。憲法法庭昨(8/14)日判決舊《刑法》追訴權時效規定違憲,卻特別點出,本件憲法判決不適用於「追訴期已屆滿但還在打官司」的兒少性犯罪。大法官呂太郎出具意見書,直言兒少性犯罪是對被害人「靈魂的侵害」,也嘆判決結果是「選擇性正義」。但大法官蔡彩貞卻有截然不同的看法。
2026-08-14 17:15
憲法法庭今(8/14)日認定,未成年性侵被害人的追訴權時效的舊法違憲,侵害人民訴訟權而違憲,至於立法院剛剛修正施行的新法仍有缺漏。憲法法庭認為,立法院修法增訂的《刑法》80條,罪名已納入妨害性自主等,卻漏未列入《兒少性剝削防制條例》相關法令,因此要求相關機關應依憲法法庭判決意旨,妥速通盤檢討修正相關規定,把漏洞補齊。
2026-08-14 15:14
憲法法庭受理13案兒少性犯罪的釋憲案,認定舊《刑法》第80條有關追訴權的規定,沒考慮到兒少通常無法及時揭露被害事實,從而過度限制了兒少的訴訟權,今(8/14)日判決違憲。另外,立法院雖於7月三讀修正《刑法》,規定兒少性侵害犯罪的時效從被害人「年滿20歲」才開始計算,但憲法法庭指出,新法漏列了「拍攝兒少性影像」的性剝削犯罪,相關機關應盡速修正。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見