殺害女恩人分屍10袋棄屍　死囚歐陽榕確定判決存瑕疵 檢察總長提非常上訴

2003年犯下震驚全國的高雄女建商分屍案的死囚歐陽榕，今年初因病死在獄中，由於歐陽榕的死刑判決未經「一致決」，且第三審未經言詞辯論，違反憲法法庭「113年憲判字第8號」判決意旨，檢察總長邢泰釗因此依此向最高法院提起非常上訴，成為憲法判決公布後首例針對「已死亡死囚」進行司法救濟的案件。

歐陽榕因承租店面經營咖啡店與房東盧姓女建商熟識，當歐陽榕經營不善關門，盧女以朋友身分金援助他度過難關。2003年4月21日，歐陽榕因為盧姓女子未繼續給予金錢資助，將其誘騙至家中，在浴室中殺害、分屍，冷血分屍成10袋，隨後棄屍；並且假裝被害人並未死亡，藉以打電話勒索被害人家屬1200萬元，最後被害人家屬識破，報案而被警方逮捕。

案件經歷多年纏訟，最終於2011年由最高法院維持更六審見解，判處歐陽榕死刑並褫奪公權終身。被羈押於矯正署高雄第二監獄期間，因患糖尿病且未規律服藥，導致健康狀況逐漸惡化，今年1月25日，歐陽榕因酮酸中毒及上腸胃道出血引發多重器官衰竭病逝獄中。

最高檢察署查出，歐陽榕的確定判決存在「三審未經過言詞辯論」及「評議未有一致決」等程序瑕疵，違反憲法法庭「113年憲判字第8號」判決意旨。雖然依《刑事訴訟法》第303條規定，被告死亡應諭知不受理之判決，但撤銷原判決並改判為「不受理判決」，仍屬於對已故被告有利的裁定。檢察總長邢泰釗因此向最高法院提非常上訴。

而隨著憲法法庭於2024年9月對死刑作出重要判決，最高檢察署自同年11月起針對37名死囚進行審查，至今已對黃春棋、陳憶隆、郭俊偉、王鴻偉、歐陽榕提起非常上訴。