綠營里長控薛凌中國高唱「我們都是一家人」 法院認「貶損名譽」判賠15萬

台北市民進黨籍資深里長周志賢，去年1月12日在副總統賴清德參選民進黨主席的政見發表會上，公開指稱民進黨籍前立委薛凌和其子何志偉「在大陸唱我們都是一家人」等言論，還形容薛凌「一心一意就是要搶台北市黨部這個灘頭堡」。薛凌求償300萬元，士林地院認定，這些言論與事實不符，也貶損薛凌在社會上、尤其是民進黨支持者的評價，因此判賠15萬元。可上訴。

身為陽信集團大股東的薛凌主張，大同區建功里里長周志賢當天在民進黨主席競選政見發表會上，公開指稱：「為什麼習近平不敢殺在台灣的、在台灣開銀行、到中國大陸投資的紅頂商人？為什麼不敢殺她？因為我想她一心一意就是要搶台北市黨部這個灘頭堡，我想搶了灘頭堡的話就變成中共一個破口，這是很可惡的一件事情」。

周志賢當天也指稱，「韓國瑜也在競選總統的時候也講的，就說薛凌、何志偉他們兩個就是在大陸唱我們都是一家人。還有更可惡的就是、更可惡的就是，為了他們的銀行在大陸可以生存，然後就說我們吃飽就好了、我們能夠吃飽就好了這是很可惡的」等語。

薛凌認為，周志賢的言論已經貶損她的名譽，因此提出民刑事告訴，士林地檢署認定周志賢的言論已超出言論自由範疇，將他依誹謗罪起訴；薛凌另提出民事求償300萬元。

士林地院今天判決認定，部分言論將使聽聞的民眾，誤以為薛凌為追求在中國大陸的商業利益而主張「我們都是一家人」，與民進黨的政治立場相左，甚至遭共產黨滲透的負面觀感；甚至還會產生假使薛凌順利當選台北市黨部主委，可能也會導致共產黨取得在台政治破口的不良感覺。這些言論都可能貶損薛凌在社會上、尤其是在民進黨支持者之間的社會評價，導致其名譽受損。

此外，薛凌雖然曾參選台北市黨部主委，但她其後已退出選舉，並沒有周志賢所稱的「一心一意就是要搶」的狀況，因此不符合事實。而且，周志賢僅提出陽信銀行關係企業赴中國投資的新聞報導當作佐證，並沒有提出其他有關薛凌與共產黨關係密切的證據，僅用企業投資就稱之為「中共破口」，不能當作是「合理評論」。

士院也認定，韓國瑜雖然曾說過，薛凌、何志偉到中國上海開陽信銀行時說「吃飽肚子最重要」，但韓國瑜並沒有講述兩人曾在中國高唱「我們都是一家人」，因此，周志賢此部分所述也與事實不符，而且並沒有盡到合理查證義務。

至於周志賢說，「為了陽信銀行在大陸可以生存，薛凌與何志偉說我們吃飽就好了、我們能夠吃飽就好了等語」，這幾句話是依照韓國瑜的話轉述的，並非無憑無據，算是合理評論。

士院審酌後，認定周志賢確實侵害薛凌名譽權，審酌兩造的身分、地位及經濟狀況，今天判決周志賢必須賠償薛凌15萬元。全案可上訴。