霍諾德赤手攻頂台北101　工傷協會怒「把人命當宣傳素材」網上辯論

美國極限攀岩家霍諾德（Alex Honnold）25日上午以91分鐘成功挑戰徒手攀登台北101，高乎常人的膽識與技巧再次攫取世界目光，許多人為此給予掌聲，但也有人不贊同，台灣的工傷協會長期關注勞工權益，昨日發文譴責台北市政府放任台北101企業踐踏職業安全，把人命當宣傳素材，被網友罵爆了。

工傷協會25日在臉書上發文，表示台灣多年來職業墜落死亡是各職災死因榜首，這絕對不是偶發，而是制度失靈結果，台北101在2002年331地震曾造成5名工人死亡，而災害設立的工殤碑仍豎立在信義路，提醒社會工安是用人命換來的教訓，但101業主卻容許霍諾德在毫無完善防護措施的情況下，攀登台北101大樓。「請問，這是在追求什麼？名聲？話題？還是『藝高人膽大』的錯誤英雄敘事？」

工傷協會認為，台北101不是在展現勇氣，是公然踐踏職業安全，這也不是表演，而是把人命當成宣傳素材，「101公司是否意識到台灣位處地震帶，任何突發震動、強風、設備失效，都可能瞬間奪命？難道過去的工殤還不夠多？工殤碑只是裝飾品嗎？當企業選擇無視工安，就是在向社會傳遞一個極其危險的訊息：只要有話題，人命可以被犧牲，」協會無法接受與容忍，譴責台北市勞動局放任101舉辦活動，挑戰公權力。

網友傻眼！問：怎拿極限運動扯職安？

工傷協會發文確實引起關注，網友們紛紛留言表達意見，「做任何事情都會有生命危險，睡覺會呼吸中止，走路不小心會摔死，但難道但凡有危險就該因噎廢食？更何況這是場極限運動表演，而非高空工安示範！」、「制度失靈造成的那些憾事根本完全無法與今天的挑戰相提並論， 101也不會因為今天的成功就開放所有民眾自由攀登101」、「你們是以為Alex就是來台灣玩然後看到101想爬就上去了是不是，整個團隊事前經過多久規劃」、「Alex是運動員好ㄇ」、「這種一步都不能出錯的挑戰他肯定把安全跟命看的比誰都重，肯定是經過各種評估過後才去執行的」。

協會再次強調：這不是個人冒險，相關單位應付公共責任

對於網友的反應，工傷協會也在留言處澄清協會尊重運動員的專業，而是在意「這是不是被制度化、被宣傳的高風險行為」，且當極限運動被放在城市核心地標，是否被企業、平台、甚至公部門協調、宣傳、放大成為一種公共事件與品牌行為，「那它就不再只是『個人私下冒險』，而是進入公共治理與社會示範的範疇。」

再來，工傷協會認為，簽切結書與風險自負，並不能消滅公共責任，當一個社會長期面對「高空墜落職災死亡居高不下」，卻同時高調讚頌「無任何防護的高空行為」，這樣的價值呈現，是否矛盾？認為台北市府應有其角色監督責任，希望未來風險可以被管理，專業值得尊重，但人命不該被雙重標準對待。