荒謬！新科藍委提案「未來官員」立院備詢　遭打臉反嗆賭雞排

陳以信以臨時提案方式，要求蕭美琴備詢，被當成「笑話」有兩個問題， 

陳以信提案「未來官員」備詢，江啟臣也簽署。（圖／翻攝提案）

一、「質詢未來官員」符合憲政體制？

憲法》第67條規定，「立法院設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」鑑於行政院應依《憲法》規定對立法院負責，故凡行政院各部會「首長」及其所屬公務員，除依法獨立行使職權，不受外部干涉之人員外，於立法院各種委員會依《憲法》規定邀請到會備詢時，有應邀說明之義務。

但國家安全會議（國安會）是否需到立法院備詢，尚來爭議連連。不論在國民黨或民進黨執政時期，國安會秘書長出席立院會議比例極低，執政者總認為國安會只是總統決定國安大政方針的諮詢機關，僅是幕僚而非主管，且隸屬總統府而非行政院，不宜到立院備詢。若連首長都鮮少赴立院，國安會內的諮詢團隊－「諮詢委員」更是少有前例。

陳以信提案，要求蕭美琴赴立法院進行「對美工作」專案報告並備質詢，先不論《憲法》並未強制要求國安會一定得出席，該提案內容以「內定為下任駐美代表」為邀請理由，問題是，該人事案只是「內定」、只是傳言，在行政程序上並未完成，立院即使「得邀請」關係人員備詢，也非指「有權」強制要求。

二、誰又有權指使「下會期」召委排案？

立法院每年兩次會期，每一次會期開始前，會進行8個委員會的召集委員選舉，即是會議主席，有權安排會議討論主題。本會期法定開會時間將於5月底結束，9月開始又是新的會期，各立委也可能分屬不同委員會。因此陳以信「超越時空」預測未來之事，實在少見。

「駐美不是蕭美琴嗎？」陳以信嗆賭雞排。（圖／截取國會頻道）

泛綠立委嘲諷、同黨立委勸說撤案

陳以信以臨時提案的方式，要求蕭美琴備詢，該提案連署簽名者竟見國民黨主席江啟臣。民進黨立委林楚茵在臉書發文表示，新手難免出錯，但這樣的奇文，資深立委江啟臣也簽了。林楚茵酸，國民黨是「質詢未來官員」、「下一步是要質詢虛擬人物嗎？」綠委王定宇也諷，「政治操弄不要變成笑話好嗎？」 

陳以信最後在本會期召委、國民黨立委呂玉玲勸說下撤案，但仍在臉書發文不滿地說，美國派任駐外新任大使前，國會山莊都會舉行聽證會一樣，「我國將有新任駐美代表，做為國家最重要駐外使節，請來立法院備詢難道不應該嗎？」

「有膽就來賭下任駐美代表不是蕭美琴！」陳以信認為，既然有人強辯未必是蕭美琴，「請問敢說不是蕭美琴的那位民進黨立委，敢不敢來對賭雞排呢？」