英國《經濟學人》3點分析台灣防疫成功關鍵，呼籲WHO：讓台灣加入可以拯救更多人命

《經濟學人》指出，中央流行疫情指揮中心反應迅速，是台灣防疫成功的一大關鍵。（圖片來源／截自衛福部疾管署YouTube）

這篇由Banyan撰寫的專欄，一開頭提到：「花些時間稱讚台灣吧！台灣對新冠肺炎大流行的處理，迄今已拯救了許多、許多生命。數字會說話。這個擁有兩千四百萬人口的國家，感染人數遠少於鄰國。」截至3/27上午11:00，台灣累計確診人數為252例、2人病逝，在全球排名第69。

台灣防疫成功的三大關鍵

針對台灣為何防疫如此成功，Banyan提出3點：

1. 中央流行疫情指揮中心反應迅速：

Banyan談到：「台灣官員似乎都知道自己在做什麼」，副總統陳建仁是著名流行病學家，也是前衛生署長，2003年SARS之後．台灣建立了對抗流行病危機的機制，並在2004年成立中央流行疫情指揮中心（CECC）。今年1/20，蔡英文總統因應新冠肺炎疫情開設指揮中心，並任命衛福部長陳時中為指揮官。文中分析，指揮中心反應迅速、整體掌握防疫事務，從檢查機場入境乘客、疑似患者檢測，到口罩配給都是責任範圍。此外，從國民黨時期威權統治遺留下來的獨特「鄰里守望制度」，有助於執行隔離，並為無法出門的人提供食物。

2. 善用大數據分析，對疫情開誠布公、嚴防假訊息：

「如果說台灣哪裡大放異彩，就是這邊了。」Banyan表示，台灣以大數據匡列感染風險高的族群，進而採取行動。他強調：「即使這聽起來像老大哥在監視你，但熱愛自由的台灣人，已經為更廣大的共同利益而接受了這些措施。」此外，政府對疫情的情況開誠布公、媒體認真對待訊息的傳播，還有嚴格限制假新聞的法律，阻擋了來自中國社群媒體的假新聞。因此，台灣商業信心保持異常良好，這與歐美的恐慌、不確定性形成鮮明對比。

3. 來自中國的威脅，讓台灣政府的決策更加冷靜：

Banyan提到，台灣與中國的經濟連結緊密、人群交流密切，這都預期會使得台灣對待新冠肺炎的反應更加複雜。此外，中國聲稱台灣是屬於自己的，不喜歡蔡英文總統跟她所屬的民主進步黨。Banyan說：「一旦威脅變得清晰，決策卻更加冷靜。」而與中國的密切交流，讓台灣政府對武漢爆發的流行病感到擔憂，甚至比中國政府更早進入狀況。他強調，中國最初的隱瞞，讓人們對其產生不信任。相較之下，台灣早在去年12月下旬，衛生官員就前往武漢調查。

《經濟學人》：WHO應該花點時間稱讚台灣，最好是要求中國停止不合理的抵制

Banyan說：「台灣並不是WHO的成員。原因很簡單，愛霸凌人的中國拒絕台灣加入。台灣甚至無法以觀察員身份參加世界衛生大會。」此外，台灣曾在去年底針對新冠病毒寫信向WHO示警，卻未受到積極回應。

他強調：「台灣力抗新冠肺炎的作為，代表了即使台灣不在WHO之內，也可以應付這件事，即使有些代價。但台灣被排除在外，卻引起更大的傷害。台灣對新冠病毒威脅的早期了解，也許可以更早預警其他國家。台灣無法傳播自己的發現，代價就是人命。」他並呼籲WHO應該要花點時間稱讚台灣，最好是要求中國停止這種不合情理的抵制行動。