苦苓專欄｜如何對待反滲透法？

反滲透法今（31）日進行表決。（圖片來源／管碧玲Facebook）

#第二條之一：境外敵對勢力為主張以非和平手段危害我國之國家與團體，其中「非和平手段」不夠具體，應改為「暴力動亂或武力侵犯」較為明確。修法之後，主張和平統一還是OK的，但你不可以主張武力犯台、殺害台灣人民，這應該也是全台灣人不分藍綠共同的主張吧？

#二：滲透來源之（二）其他訴求政治目的之組織、團體及派遣之人，應該全文刪除，因為「其他訴求政治目的」語焉不詳，到底是哪些其他訴求呢？沒講明白的法律不是法，不能有效執行，而且還「無限上綱」，當然要刪！

#第三、四、五、九條中之「任何人」不是法律名詞，應改為「自然人、法人、團體或其他機構」，這是法學ABC，就不用多說了。

#第九條應加上「如不能證明被指示、委託或資助者，明知對方為滲透來源者，不罰」，這就是「不知者不罪」，就像馬英九不知道共諜羅文山幫他登選舉廣告，所以他無罪，有了這條規定就不會傷及無辜了。

#第十條，各級政府機關知有違反第三條至第九條之情事者，應主動移送或函送檢察機關⋯這兩句中間應加入「應由該機關主管組織調查小組，經調查事證確鑿後，移送法辦」，這樣就不會有人動不動被移送而造成困擾了。

至於其他內容，本來就是原本違反政治獻金法、選罷法、公投法、遊說法、集會遊行法的規定，只是加上了「受境外勢力之資助、指示或委託」，原本沒罰刞的現在有了，原本罰太輕的現在變重了，就這樣而已，並沒有新增加任何一條禁止事項。

如果做了以上建議的修正，我們就更不必擔憂，也更沒有理由反對「反滲透法」了。

你呢？也說說你的看法吧！