長榮航空一名34歲孫姓空服員去年10月因抱病執勤猝逝,工會成員以標語、白玫瑰悼念。資料照。李政龍攝
長榮航空一名34歲孫姓空服員去年10月因抱病執勤,從義大利米蘭飛返台灣後16天不治,長榮啟動內部調查認定後艙事務長應變不足,今(30)在員工內網發布懲處,當班座艙長大過一支、降調兩級拔管理職,並停用員工機票一年。桃園市空服員職業工會稍早發聲明怒轟長榮懲處過輕、故意拖延,且當班座艙長和長榮航空迄今均未正式道歉,相關賠償責任的協商也沒有完成,喊話長榮航空身為雇主應負起連帶賠償責任,並將協助孫姓空服員家屬提起刑、民事訴訟。
桃園市空服員職業工會今發布新聞稿指出,長榮航空稍早在員工內網公佈一則懲處通知,係針對孫姓空服員不敢請假、抱病服勤後過世一案,民航局114年10月即公開稱當班座艙長沒有即時通報異常事件、後續報告也沒有述及本案,明顯不符合標準作業程序,長榮航空遂依客艙組員管理辦法,懲處當班座艙長大過一支、降調兩級、停用員工機票一年。
工會表示,不少集團同仁或社會大眾,均表達長榮航空懲處過輕、故意拖延等,因此特發3點聲明:
第一、當班座艙長所涉違反工作規則之事項,不僅止於「未通報異常事件,不符合標準作業程序」,也包含疑似對孫姓空服員為職場霸凌。目前長榮航空所公布之懲處,只包含前者,職場霸凌的部分,依據勞動部和桃園市政府所定調查期限,長榮航空應在115年1月27日前完成職場霸凌調查,而後再依據職場霸凌調查結果再行懲處(或不懲處)。故今日(1月30日)公布之懲處,應尚非最終結果。
工會質疑,現已為1月30日,長榮航空理應完成職場霸凌調查,桃園市空服員職業工會呼籲,本案為社會重大案件,繫乎長榮航空之聲譽和社會期盼的公平正義,長榮航空現更應公布職場霸凌調查結果,以及後續懲處結果,給家屬、給員工、給社會大眾一個交代。
工會並指出,第二、長榮航空昔日對網路言論涉及職場霸凌的員工,都主張勞動基準法第12條第1項第2款:「對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工,實施暴行或有重大侮辱之行為者。」迅速解雇,甚至藉此解雇工會幹部,被臺北高等法院113年訴更一字第58號判決書,認定構成不當勞動行為,違反工會法。
然而不論是114年10月孫姓空服員不敢請假而抱病服勤後過世一案,或114年12月報載文姓機長在駕駛艙內痛毆機師一案,兩案職場霸凌的嚴重程度,對其他共同工作之勞工的暴行程度和直接傷害,都遠超過網路言論,然而直接傷害愈嚴重的案件,反而長榮航空處理速度愈拖延,處理過程和結果也更不透明,嚴重影響長榮航空紀律的一致性,更不利員工和大眾對長榮航空的信賴,請長榮航空慎思。
工會續指,第三,有關孫姓空服員家屬主張,當班座艙長所涉職場霸凌和延誤就醫的行為,應負起損害賠償責任,長榮航空作為雇主,也應負起連帶賠償責任,然到目前為止,當班座艙長和長榮航空均未正式道歉,相關賠償責任的協商也沒有完成,工會深為遺憾,現正協助孫姓空服員家屬提起刑、民事告訴,期盼社會大眾能繼續關注本案、關注長榮航空應負的社會責任,別讓公道和義理隨時間消散。