快訊

    反送中/香港教授致中國朋友的一封信:我們的自由要一起爭

    2019-08-18 22:40 / 作者 眾聲視野

    香港反送中議題持續延燒,近日各行各業接連罷工響應,越來越多人民帶著訴求走上街頭,民陣更在今日(8月18日)發起大規模集會表達不滿。周保松,為香港哲學學者、現任香港中文大學教授,面對中國朋友來信提出的建議與批評,他以一封信回應「自由」,並道出真實感受。


    這兩個月,我每天收到許多內地朋友的來信,對香港當下的抗爭運動提出各種建議和批評。大部份是善意的。我在這裡謝謝大家對香港的關心。由於來信太多,難以逐一回覆,我在這裡一併回應,略談幾點感受。



    1,在中國官方鋪天蓋地的文宣中,已將這場百萬計香港人參與的社會運動定性為港獨、暴動、顏色革命,甚至恐怖主義,然後動用國家機器,全面封鎖有關香港的各種資訊,並用盡各種卑鄙手段抹黑整場運動,煽動內地人對香港人產生各種基於虛假訊息而來的仇恨。



    實情真的是這樣嗎?



    國內一位研究社會運動和民主轉型的著名學者,昨天給我來信:「持續數月的大規模抗議,幾百萬人在街上,到目前為止,暴力程度可說微乎其微。別說和巴西、烏克蘭這樣的地方比,即使是和法國黃背心或者倫敦抗議G20比,也是非常文明了。說實話,這場運動讓我確實對香港人的『素質』印象深刻。中國當政者經常以中國人的『素質』來抵制民主,說實話,整個地球真不知哪裡的素質比香港更高的了。」



    這場運動當然有許多不理想,並值得批評之處,包括前兩天的機場打人事件,包括一些刺激,甚至傷害內地人民族情感和民族認同的行為。這些行為,在香港也引起很大的爭議和討論。作為運動參與者,我們必須保持清醒,對運動的目標和手段不斷作出檢討,並以最高的道德要求來約束和指導我們的實踐。只有這樣,我們才能爭取到香港市民和世界人民最大的同情和支持,我們自己也才能在運動中成長和進步,實現和完善自己的人格,成為真正具公民德性的香港人。



    我們很清楚,這場運動的成敗,這場運動留給當下社會和未來香港什麼,和我們每個人的作為息息相關。我們充分意識到這份責任,並因此戒慎戒懼。



    但我懇請大家也要明白,這是一場沒有大台、沒有領袖、沒有政黨主導,有過百萬香港人以不同方式參與的超大型社會運動,而且同時面對來自中國政府、香港政府、香港警察、黑社會等各式各樣的嚴厲打壓。這真的是史無前例,無車可鑒。



    從6月9日百萬人上街始,我們一路走來,政府沒有一個人問責下台,人民最基本的呼聲和訴求得不到政府任何合理回應。等待我們的,卻是香港史上最大規模的武力鎮壓,抗爭者和普通市民在香港各區嚐盡催淚彈和警棍的滋味,迄今已有超過七百人被捕,無數人受傷,好幾位年輕人甚至以死發出最後的吶喊。



    我們必須明白,這樣一場運動,能夠一直走到今天,說是奇蹟也不為過。如果沒有無數香港人在不同崗位默默努力,彼此扶持,這場運動不可能堅持到現在──而且是有理性、有原則、有尊嚴地堅持著。



    大家試想像一下,如果同一場運動,發生在北京、上海、廣州,或中國任何一個城市,能夠比香港人做得更好嗎?!



    在運動過程中,發生一些我們不願見到的衝突,其實完全可以預計。因為各種原因,類似事件可能陸續有來。但我們千萬不要想像一種「完美社會運動」,然後以此要求一場真實發生、無數人參與、牽涉各種利益、矛盾、張力,並要參與者即時作出各種艱難判斷的抗爭運動,必須在道德上符合你所有的完美想像。



    這不現實,也不公平。(當然,這絕對也不是我們為任何行動錯誤卸責的藉口。)



    如果大家跟著官方的宣傳口徑,僅僅因為過程中發生一些我們不願見到的衝突,然後便藉此否定整場運動,否定所有參與者,否定運動中實踐的各種美好,那不僅是知性上愚蠢,同時也不自覺地做了權力的幫兇。



    2,這是一場什麼性質的運動?在我看來,它不是什麼港獨運動,更不是什麼顏色革命。這場運動中的五大訴求,沒有一條踰越現有制度和《基本法》的要求。要求正式撤回修訂條例、要求成立獨立調查委員會、要求重啟政改,沒有一條不是合情合理,而且完全在政府權限之內。(不過,我也須強調,不同參與者對這場運動的性質和意義,有不同的理解。)



    這些不僅是前線示威者的訴求,也是法律界、學術界、商界、醫療界、藝術界、新聞界、社工界、前政府高層、政府公務員,以至許多社會知名人士的共同訴求。



    我們必須明白,是特首林鄭月娥及背後的中國政府,一直不願意回應這些合情合理的訴求,並動用警力強硬鎮壓和拘捕示威者,才導致後來愈來愈嚴重的警民衝突。



    如果有人毫無保留地站在高牆那一邊、並有意識地漠視這兩個多月來事件發生的前因後果,並用最惡毒的語言去譴責香港的年青人,那麼請各位捫心自問,你們的道德義憤,是不是過於廉價了一點。



    3,內地朋友都很清楚,中國今天絕對沒有言論、思想自由和新聞自由。所有關於香港的訊息,都由官方嚴密控制和篩選,甚至公然扭曲和作假。許多朋友的微博和微信帳號,僅僅因為轉發一些關於香港的真實訊息,便被炸號,甚至被喝茶。



    遠的不說,就看看央視新聞8月12日於微博公然撒謊,稱「香港示威女子被『豬隊友』擊中眼睛,視力受損」,便可見到官方媒體可以無恥到什麼地步。



    更可笑的是,8月14日凌晨,環球時報記者付國豪在機場被打後,香港年青人當晚經過集體討論,認為這樣做錯了,必須真誠地公開道歉。於是第二天一早,他們在機鐵和機場派發道歉聲明,甚至有年青人在機場90度鞠躬,向所有乘客道歉。



    可是這些廣泛流傳的道歉聲明和相片,卻在大陸徹底被禁。為什麼會這樣?既然中國政府帶頭嚴厲指責香港年輕人做錯了,並發動全國群眾大攻擊,那麼他們知錯能改,立即毫無保留地道歉,為什麼卻要封鎖這些消息,不讓內地同胞知道,並使得對香港人的仇恨和偏見,繼續在大陸不斷擴散加深?



    任何的批評,都必須基於事實。沒有言論和新聞自由,便沒有事實可言。既然香港這場運動如此十惡不赦,政府何不開放言論,讓廣大人民群眾充份了解事實真相,然後作出猛烈精準的批判,豈不大快人心?!



    各位可以用你們的常識,想想為什麼嗎?



    4,香港這場浩浩蕩蕩的抗爭運動,說到底,就是香港人不甘於認命,為了捍衛自己的自由和權利,爭取自己應得的民主和自治,大家一起站出來的公民抗爭。這場抗爭,贏得全世界人民的關注和同情。



    不過,許多內地朋友或許沒有意識到,香港人的當下抗爭,不僅是為了自己的自由而戰,客觀效果上,也是為了中國所有人的自由而戰(雖然我知道許多抗爭者未必這樣想)。因為在目前的政治體制下,香港是中國的特區,香港有自由,也就意味著中國荒涼專制的大地上,有那麼一小片自由的綠洲。



    有了這樣的自由,大家才能自由行來香港,享受許多在內地無法享有的自由,包括不用翻牆便可以看到許多被禁的新聞和紀錄片,買到許多內地無法讀到的關於中國當代史的好書,甚至可以沒有恐懼地參與遊行,大叫「建設民主中國」。有了這樣的自由,內地生才能在有學術自由的大學,自由思想和自由探索。



    更重要的是,香港人當下的每場抗爭,不僅為了自己,客觀效果上,也是推動中國走向自由、法治和民主的重要力量。如果不是這樣,中國政府就不會那麼恐懼,用盡各種手段抹黑和封鎖這場運動的真實資訊。



    5,各位內地朋友,三十年前,上百萬香港人,聲援北京民主運動。此後三十年,我們不離不棄,每年六月四日都在維園點起燭光,紀念死去的亡靈,並為中國的自由、民主奮力吶喊。而香港人對於中國發生的各種自然災難和政治壓迫,更是毫不猶豫和不計代價地伸出援手。



    這些香港人極度天真,極度愛國。



    去到今天,香港命運來到關鍵時刻,無數香港人勇於站出來為自己的自由和尊嚴奮力而戰,前路不明,但可以預見代價沉重。



    當下此刻,我們其實很需要,很需要世界更多人的理解和支持。可是我們知道,你們的環境很不容易。所以,我們從不期望得到你們的聲援。但如果各位連最基本的同情和理解都沒有,並不加反思地跟著官方調子起舞,用盡你們的道德義憤譴責正在苦苦抗爭的香港人,這卻是一件多麼諷刺、多麼傷感的事。



    我們的自由要一起爭。



    願你們明白。



     



    作者:周保松

    (圖片來源/取自HOCC何韻詩臉書)

    延伸閱讀

    少年娘則國娘、北京比基尼之亂?中國「文明整治、打擊歪風」有哪幾例



    「紅色滲透」不只一種:北京對台灣媒體控制的三種途徑

    眾聲視野 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見