快訊

    反送中占領立法會 ⋯「香港太陽花」是暴徒或暴政?

    2019-07-02 11:22 / 作者 徐子晴

    7月1日是香港回歸中國22週年,香港民眾連續4個月來5場反送中遊行,甚至有3人送命,卻換來政府的漠視,令民眾再也無法忍受,導致抗爭「升級」。昨晚示威者闖入立法會大樓,用噴漆寫下「沒有暴徒、只有暴政」,宛若是「港版太陽花」。為何抗爭再升級?和台灣的太陽花運動有何不同?《太報》整理重點,一次了解來龍去脈。


    香港反送中抗議群眾於7月1日闖入立法會,港警全副武裝清場。圖╱截自香港電台

    7月1日發生什麼事?

    1997年7月1日至今為香港主權移交中國的22週年,每年此日香港人都會舉辦遊行,今年主題為「撤回惡法、林鄭下台」。下午4時左右,就有抗爭者試圖打破玻璃衝入立法會,並在晚間9時佔領議事廳,懸掛港英時代的旗幟,並豎立「沒有暴徒祇有暴政」的黑色旗幟。示威者更用噴漆寫下「太陽花HK」等字樣。

    示威者的訴求為何?

    7月1日示威者闖入立法會後,示威者宣讀「香港人抗爭宣言」:「萬不得已,我們並不想走上以身對抗暴政的路,以佔領香港特區政府立法會作為我們談判的籌碼;但滿口謊言、滿口歪理的政府卻無意回應香港人不斷走上街的訴求。我們只好以公義、良知、以及對香港、對香港人無窮無盡的愛,去抗衡橫蠻的政府。」



    宣言中並發表5大訴求:

    一、徹底撤回修例

    二、收回暴動定義

    三、撤銷對今為所有反送中抗爭者控罪

    四、徹底追究警隊濫權情況

    五、以行政命令解散立法會,立即實行雙真普選



    宣言並強調,社會對佔領者有所批評,但追本溯源,社會撕裂之誘因為何?民怨每日遽增原因為何?香港何辜?香港人何以被追逼至此?我等港人沒有武裝,沒有暴力,只能以秉持正義於心,無畏無懼,奮勇向正。希望能香港政府能及時回首,重回正軌

    港府回應:譴責示威者暴力,追究違法行為

    林鄭月娥今天凌晨4時舉行記者會,強烈譴責示威者昨天深夜占領立法會大樓的暴力行為,並表示政府對違法行為必定追究到底,此外,她也表明不會下台。

    什麼原因導致抗爭升級?

    一、政府將抗爭者定義為「暴民」:

    6月12日凌晨上萬人包圍立法會,要求停止二讀、撤回條例,港警卻對抗爭群眾使用催淚彈、煙霧彈、胡椒噴霧、布袋彈進行驅趕。不少民眾因此受傷,手無武器的抗議青年與全副武裝的港警形成強烈對比,港警更稱抗議群眾為「暴民」。

     



    二、送中條例「暫緩」,卻沒「撤回」:

    6月16日送中條例二讀前夕,200萬港人上街抗議,林鄭月娥於18日緊急開記者會向民眾致歉,宣布將「停止草案工作」,未來不會有二讀時間表,卻堅決不提「撤回」二字,面對外界要求下台聲浪也不予回應。

     



    三、3位民眾以死明志:



    6月15日,一名30歲男子登上金鐘太古廣場平台,舉著「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help Hong Kong」標語抗議,而後墜樓身亡。



    6月29日,一名21歲女大學生,在樓梯間寫下反送中訴求後,於粉嶺一棟大樓墜樓身亡。



    6月30日一名29歲女子在中環國際中心天橋墜樓身亡,她在臉書上寫著「香港,加油,我希望可以看見你們的勝利。」



    三項原因,加上港府對民眾訴求的漠視,皆導致反送中民眾的不滿情緒一再升高,最終導致民眾升級抗議行動,最終闖入立法會。

    台灣2014年的太陽花運動相比,有何異同?

    一、同樣是不滿中國因素:

    當年台灣民眾不滿馬政府推動服貿協議,擔憂中國影響力過鉅,由學生主導下占領國會要求退回服貿協議。今港人不滿送中條例可將「嫌疑犯」送往中國審查,同樣擔憂中國影響民主。



    二、台灣有「領袖」,並有立委協助:

    此次港人占領立法會行動,並無明顯領導者,議員不願協助,更苦勸群眾不要闖入。台灣當時則在民進黨立委穿梭協助下,抵擋警方攻堅行動。



    三、香港占領行動,持續3小時便結束:

    港警動員強力清場,示威者在凌晨12時左右便先行離去。台灣當年並無動用警察權,太陽花占領行動持續24天。

    台灣與國際各界反應

    ●立法院前院長王金平:當年衝撞的手段並不鼓勵,但為了愛國家、土地、人民的情感,都尊重並疼惜,於是在這樣的氛圍下,太陽花運動終告暫歇。現在香港立法會已經被佔領,希望香港政府以及中國大陸能有智慧及同胞愛,一樣的去處理這樣的事件。



    ●台灣陸委會、外交部:為香港加油打氣,呼籲國際社會支持。



    ●美國總統川普:示威者是為追求民主,「但很不幸的,有些政府不希望民主。」



    ●中共官媒環球時報:重批這是「令人髮指的暴徒行徑」,並稱即使在西方發達社會,示威者打砸立法機構,絕對是「不容突破的紅線」。



     



    徐子晴 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見