和川普不同調 梅蘭妮亞回憶錄強烈捍衛墮胎權:個人自由沒得商量

2024-10-03 14:11 / 作者 林宜萱
2024年7月18日,美國前第一夫人梅蘭妮亞出席共和黨全國黨代表大會,也是丈夫川普再度競選以來罕見的公開露面。路透社
美國共和黨長期反對墮胎權,前總統川普也曾稱有意支持全美墮胎禁令,後來改口說交由各州自行決定。川普也自居是推翻《羅訴韋德案》(Roe v. Wade)的大功臣,因為是他任命了3名保守派大法官,最高法院才明確形成保守派為多數。但在墮胎這一點,川普的夫人梅蘭妮亞或許有很不同的想法。

《衛報》2日報導,距離美國總統大選只剩約一個月,前第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)的回憶錄即將於下週二(10/8)在美國出版。《衛報》取得書稿副本,發現梅蘭妮亞在書裡對墮胎權這個重要權利和選舉議題著墨不少:她強烈贊同女性應該擁有對自己身體的自主權,包含決定墮胎的權利。

「讓女性可以根據自身的意志,自主決定是否要生兒育女,不受政府任何干預或施壓,是迫切需要落實的保障。」梅蘭妮亞如此寫道。「除了女人本身,別人何以有權決定她要如何對待自己的身體?對於自己的人生,女性也享有個人自由這項基本權利,這就賦予了她根據意願決定終止自身妊娠的權力。」

梅蘭妮亞在書裡說,她成年後就一直堅信,「限制女性選擇終止非預期懷孕的權利,等於是剝奪她對自己身體的控制權」。

2021年1月20日,美國前總統川普與第一夫人梅蘭妮亞離開白宮,準備返回佛州,梅蘭妮亞露出了開心的笑容。美聯社

梅蘭妮亞對墮胎權展現的強烈立場相當罕見,即使是作為第一夫人的時期,她也很少公開表達自己的政治觀點,川普卸任後她更是與政治保持距離。梅蘭妮亞這本書裡還提到了移民議題,身為來自斯洛維尼亞的移民,她承認自己在移民政策上和川普看法不一致。

「我和我先生偶爾會有政治看法分歧的時候,這是我們關係中的一部分,但我認為應該私下處理這些問題,而非公開挑戰他。」梅蘭妮亞寫道。

然而在墮胎權的部分,筆調就沒有這麼溫和。梅蘭妮亞強調自己對於墮胎權的信念,是出於她對「個體自由」(individual liberty)和「個人自由」(personal freedom)的核心原則,因此「沒有討價還價的餘地」。

人有權活得有尊嚴

「我一直認為,對每個人而言,最重要的首要之務是先把自己照顧好。這是一個非常簡單明瞭的概念;實際上,我們所有人天生都應該擁有一套基本權利,包含享受人生的權利。我們有權維持一個感覺心滿意足、且有尊嚴的生活方式。」梅蘭妮亞如此指出。

因此她也呼籲大家展現同理心:「許多女性是出於個人健康的考量而選擇墮胎。這些情況經常伴隨著強烈的道德拉扯,對女性本身和家人都帶來了沉重的壓力,需要我們更多的同理。想想看,如果牽涉到應不應該冒著生命危險產下孩子的問題,孕婦要權衡的事情會有多麼複雜。」

2024年7月18日,美國共和黨全代會正式提名川普為總統候選人,夫人梅蘭妮亞與他同台。路透社

梅蘭妮亞也提到了社會歧視的問題:「面對非預期中的懷孕時,年輕女性經常會感受到被孤立,承受著巨大的壓力。如同大部分美國人,我也認同青少年墮胎前應該要有父母的同意,但我也意識到,親子之間不見得每種情況都能達成共識。我們下一代必須要能獲得知識、保護、安全和寬慰,社會上對墮胎的汙名化必須消除。」

梅蘭妮亞也直接提到爭取生殖權利的口號:「『我的身體,我自己選擇』(My Body, My Choice)通常被連結到女權份子,以及那些在辯論中被認為捍衛選擇權、而不是生命權的團體。但若你認真想想這組口號,『我的身體,我自己選擇』其實對於兩邊的人都適用——女性有權獨立為自己的身體做決定,這當中包含了選擇留住生命的權利。那都是個人自由。」

引產,不是殺嬰

說完自己對墮胎權的支持後,梅蘭妮亞還列出了女性選擇墮胎的合理理由,包含母體生命風險、受到性侵或亂倫才懷孕的情況,以及胎兒可能有先天缺陷或嚴重健康問題。

她也指出,大部分在懷孕後期才墮胎的狀況,都是由於胎兒有嚴重問題才導致的,若不終止妊娠,可能發生胎死腹中(死產)或是分娩後胎兒很快就死亡的狀況,甚至導致產婦也身亡,因此懷孕後期引產「通常是女性和醫生多次討論後才作出的決定,我們應該接受這種常識」。

這直接打臉了川普和其他共和黨人對墮胎權的曲解。川普9月10日和賀錦麗辯論時才稱,民主黨人支持產婦懷孕9個月了還可以隨意墮胎、甚至在生下嬰兒後殺了嬰兒。當時辯論會主持人就直接糾正川普,在全美任何州份殺死已出生的嬰兒都不合法。

根據美國疾控中心(CDC),美國逾9成墮胎案例都是懷孕13週內進行的,只有不到1%是在懷孕21週以上。

2024年7月18日,梅蘭妮亞參加共和黨全代會,經過川普副手范斯夫婦前面。路透社


被選舉左右的權利

美國最高法院2022年推翻半世紀前的《羅訴韋德案》,墮胎權喪失了憲法保障,當時共和黨人興高采烈,更保守的派別開始推動全美墮胎禁令、以及懷孕6週以上不得墮胎的「心跳法案」等,直到同年稍晚,共和黨在期中選舉受挫,墮胎議題被認為是主因,共和黨才又謹慎了起來。

川普對於墮胎權的立場則搖擺不定,這次競選總統期間,他主打由各州自行決定墮胎法規,並暗示他會投票反對佛州的「心跳法案」公投。他的副手范斯(JD Vance)是全國墮胎禁令的支持者;范斯本月1日進行副總統辯論時說,如果國會通過全國墮胎禁令,川普會否決。

梅蘭妮亞選擇在書中對墮胎權表態,這個決定相當值得關注;另一方面,書的出版時間也很微妙。川普和賀錦麗在搖擺州的民調形成拉鋸,墮胎權議題對川普相當不利,據路透社-益普索8月底民調,大多數選民希望新任總統可以提高對墮胎權的保障,共和黨人也有34%是這樣想的。

在《衛報》報導了梅蘭妮亞回憶錄對墮胎權的強烈支持後,賀錦麗競選團隊表示,「可悲的是,川普夫人(梅蘭妮亞)的丈夫堅決不認同她的觀點,這就是全美現在為什麼會有三分之一的女性生活在川普幫忙推動的墮胎禁令之下,威脅著她們的健康、她們的自由和她們的人生」。
林宜萱 收藏文章

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見