快訊

    泰山宣布36億元入主街口支付 20分鐘重訊記者會證交所緊追程序合法性

    2023-05-06 16:56 / 作者 吳馥馨
    泰山企業
    泰山公司今(6)日下午3時在台灣證券交易所召開重訊記者會,宣布董事會通過以36億元取得街口金融科技股份有限公司40.4%股權。但20分鐘記者會,證交所代表投資人接連拋出程序合法性、淨值合理性等問題;泰山公司一律回應,全程皆有律師依法辦理,也已交由獨立會計師出具價格合理意見書,細節涉及「商業機密」無法多答。證交所則表示,將調閱相關資料做後續釐清。

    泰山正式宣布,已於5月5日董事會決議透過股份買賣加上新股認購方式,以新台幣36億元取得街口金融科技股份有限公司40.4%股權。街口主要業務涵蓋代理收付實質支付服務及非實質的交易款項,擁有同業最高市占率,約600萬使用者,超過30萬個合作據點。且其主力使用族群為年齡介於20歲至45歲的年輕族群,與泰山企業年輕化與品牌溝通族群的策略發展目標一致。

    泰山重訊記者會宣布以36億元入主街口,取得40.4%股權。 泰山公司提供


    現場媒體提問,泰山之前出售全家持股,但全家旗下有全盈支付,每年可以賺5-6元,而街口累虧達12億元,為何會賣出全家持股而轉向街口支付?多久之後會入主街口,派幾席董事?

    泰山則說,電子支付投資前期需要龐大資金投入,泰山不覺得這是虧損,是造橋舖路階段,而街口過往三年營收也是逐漸成長、毛利逐漸增加。至於董事席次則以涉及保密合約而避答。

    緊接著,證交所代表此時登場,以「基於職責,代表投資人提問」,接連拋出一連串問題。

    證交所拋出一連串程序合法性問題

    在程序合法性問題上,證交所代表提問:泰山5月5日下午3點,以電子郵件通知審計委員會及各位董事,要在5月5日下午4點續行4月20日的審計委員會,也在同日下午5點,續行4月20日第22屆第12次董事會,同日下午5點,還要召開第22屆第13次董事會。但泰山公司原本是向證交所表示,4月20日只有審計委員會開會到一半,當天並沒有召開董事會,也無法提供會議記錄,若4月20日沒有召開董事會,5月5日為何有續行董事會呢?

    對此,泰山發言人陳賢文表示,會議通知皆有正常送達,5月5日續行4月20日會議,會議程序是合法的,也有專業律師指導。

    證交所追問,「所以4月20日是有召開董事會,只是之前隱瞞沒有召開,是嗎?」

    陳賢文說,「我沒有參加這場會議,要再深入了解。他知道4月20日審計委員會沒有開完。」

    證交所再問,「那董事會有開嗎?(指4月20日)」

    陳賢文說:「我要再了解」。

    證交所再追問,「5月5日的5點,泰山同時有幾場董事會在進行?為何同時間會有第12次及第13次的董事會召開?」

    陳賢文此時反問,「妳是不是可以一次把問題說完,我一併答覆你」

    證交所再追問,是否在5月5日的下午5點召開第22屆第12次董事會,同時還進行第13次董事會嗎?

    陳賢文又說,我沒有完全加入會議過程內,會議過程都有在場專業律師掌握與了解,依合法程序進行。

    證交所再問,「這是重大投資案,但5月5日第13次董事會的內容並無街口投資案,是哪個董事會通過這項投資案的?」陳賢文答,「是4月20日的續行」。

    證交所問,「若是4月20日的續行董事會通過的,那依照的法律條文是什麼,泰山公司的董事會議事辦法有續行董事會的規定嗎?如果沒有,可以續行董事會嗎?」

    陳賢文說,「我剛一再表示,會議現場都有專業律師在,公司不管審計會、董事會,一切都依照法令規定,遵照辦理。」

    證交所再問,「按一般法律見解,董事會召集程序有瑕疵,若進入法律判斷,常會被視為無效,若續法董事會的法令依據並不明確,相關決議會不會合法?有否合於常規?」

    陳賢文:「謝謝妳的問題,剛已一再表示,雖我也非法律專業,但公司開會過程,都有專業律師指導,已一再表述,所有會議一切遵照法規辦理。」

    證交所也問:「5月31日泰山已要召開股東臨時會,6月30日也要召開股東常會,會中都有董事改選的議案,有關街口36億元的股權投資案,為何急於現在提出?」陳賢文回覆:「有些商業行為,涉及機密,不方便提出」。

    證交所再拋交易價格合理性問題

    針對街口金融科技股份有限公司淨值合理性等問題,證交所提問:「泰山是以每股多少錢購入街口股權?有否對街口進行DD淨值調查?街口如今的淨值與價值,分別評估是多少呢?」

    泰山回覆,每股買賣價金是24.63元;有委請KPMG進行稅務法務與財務淨值調查,價格也請獨立會計師出具價格合理意見書,採購價格是落入合理區間的。至於淨值,因街口支付屬於軟體服務業,價值在擁有龐大的客戶數、市場規模、交易金額,才是最大資產,而不是有形資產。若以有形資產看待線上軟體服務業,恐不合宜。

    陳賢文補充,這在董事會及審計委員會,已請相關專家出席會議,進行詳細討論。

    證交所反問:「這是大型投資案,價值是很直覺的,公司應有估計,淨值也是很明確的,這不能回答嗎?」泰山表示,「有關淨值調查內容,簽有保密協定,也不方便回答。」

    證交所最後表示:「若4月20日是有董事會的,證交所日前已調閱資料許久了,請泰山公司儘速檢送,以及5月5日相關資料。」

    陳賢文則說,這個投資案,已經董事會商業判斷,替公司未來發展布局。

    證交所罕見在公司重訊記者會上,接連對公司投資案拋出程序合法性、價值合理性等問題,也讓各界瞪大眼睛檢視該項投資案。證交所則表示,將調閱相關資料做後續釐清。

    吳馥馨 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見