快訊

    柯文哲回絕民主初選!競辦列3大問題 要國民黨另提替代方案

    2023-10-15 15:27 / 作者 吳家豪
    台灣民眾黨主席、總統參選人柯文哲。資料照,廖瑞祥攝
    民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲競選辦公室今(10/15)表示,侯友宜競辦執行長金溥聰、國民黨秘書長黃健庭提出的「開放式民主初選」的藍白合方案,有3問題、4爭議,經內部討論後,認為難以採納,希望國民黨重新思考全民調方式,或是提出可行的替代方案。

    藍白陣營昨各自派出代表會晤溝通藍白合模式,國民黨由侯辦執行長金溥聰、國民黨祕書長黃健庭,民眾黨則是柯競辦總幹事黃珊珊等人,國民黨主張開放式民主初選,包括在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,參加投票民眾須親簽在野整合下架民進黨的認同卡才可投票等等,民眾黨則要求比拚民調。

    針對藍白合昨日會商結果,柯競辦下午發出公開信件回應黃健庭,內容多達1725字。柯競辦表示,藍營提出的方案與柯競辦的全民調建議落差甚大,請藍營再另提出替代方案,再確認後續會議期程。

    侯競辦指出,開放式民主初選恐造成「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」等下列三大問題:

    一、代表性不足:藍營期望多少投票數能反映期望政黨輪替的民意?以2024總統投票人口1900萬、60%期待政黨輪替計算,應產生1100萬張選票;即使不採總統選舉高投票率門檻,僅以國民黨主席選舉5成投票率計算,也要有550萬才能代表民意,若採國民黨主張的設置73投票所,每個投票所要開出8萬票,否則難以呈現真實民意。

    二、名冊建置問題:實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票,但是在野政黨所舉辦之投票如何架接「中華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫,此一基礎工作無法完成,將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。

    三、準備時間倉促:依照藍營提議,投票最慢應在11/10完成,距今(10/15)僅餘26日。1995年民進黨總統初選,曾採用此法,但事前籌備長達半年以上,耗力甚鉅,當時總投票人數僅30萬餘;新黨1998年、亦曾經進行過開放式初選,後來卻淪為遊覽車「不當動員」,重傷該黨形象。

    國民黨在2019年籌備總統大選時,趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效法美式初選的構想,讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論,再由認同國民黨者投票,但最後卻並未採用,國民黨自己不用,現在卻在跨黨派的協調中貿然拋出,立論進退無所據。

    柯競辦表示,民眾黨推的『以雙方共推之「五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果』,是近年來國內大小選舉經常採用的科學方式,不須比賽動員能力,也不用處理投票資格認定等問題。

    柯競辦指出,國民黨所提出之開放式「民主初選」,由民眾投票,展現直接民意,實為封閉式選舉,列舉下列要點說明:

    1. 先透過親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡、再投票,已經是「過濾投票母體、採樣失衡」。

    2. 在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,投票所的設置區域可能影響投票意願與結果。

    3. 選舉人名冊要在短時間內建立,並能充分保障投票人個資是一大挑戰。

    4. 國民黨所提之政治理念認同卡,以「在野整合下架民進黨」為名,與民眾黨、柯文哲所提希望2024政黨輪替換政府,有概念上的差異。民眾黨主張「團結台灣、聯合政府」之主張,絕非黨同伐異,只針對單一政黨做仇恨動員。

    柯競辦表示,尊重國民黨的提案,但難以採納,希望國民黨再思考全民調方式,或提出其他具體可行的替代方案,方能團結齊力,促成2024政黨輪替,還權於民。
    吳家豪 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見